DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza społeczna 2015 412
100
proc.
80
76
Wykluczeni fizycznie
Zagrożeni wykluczeniem fizycznym
Niezagrożeni wykluczeniem fizycznym
60
58
61
62
40
40
41
20
0
Autodeterminiści Strategia zadaniowa "Lisy"
UWAGI: efekt główny wykluczenia fizycznego: dla autodeterminizmu F(2, 18762)=150,947, p < 0,000, η 2 = 0,016; dla strategii zadaniowej F(2,22202)=58,260, p <
0,000, η 2 = 0,005; dla „lisów” F(2, 19036)=226,258, p < 0,000, η 2 = 0,023.
Wykres 8.5.2. Procent autodeterministów, stosujących strategię zadaniową i „lisów” wśród wykluczonych i niewykluczonych
fizycznie przy kontroli płci i wieku
3
7
23
100
proc.
80
60
58
68
76
52
47
Wykluczeni strukturalnie
Zagrożeni wykluczeniem strukturalnym
Niezagrożeni wykluczeniem strukturalnym
62
40
24
20
13
10
0
Autodeterminiści Strategia zadaniowa "Lisy"
UWAGI: efekt główny wykluczenia strukturalnego: dla autodeterminizmu F(2, 18762)=56,787, p < 0,000, η 2 = 0,006; dla strategii zadaniowej F(2, 18731)=170,669,
p < 0,000, η 2 = 0,018; dla „lisów” F(2, 19035)=204,354, p < 0,000, η 2 = 0,021
Wykres 8.5.3. Procent autodeterministów, stosujących strategię zadaniową i emocjonalną, obstawiających zakłady i „lisów”
wśród wykluczonych i niewykluczonych strukturalnie przy kontroli płci i wieku
100
proc.
80
76
75
Wykluczeni normatywnie
Zagrożeni wykluczeniem normatywnym
Niezagrożeni wykluczeniem normatywnym
60
62
49
58
60
40
39
34
20
19
0
Autodeterminiści Strategia zadaniowa "Lisy"
UWAGI: efekt główny wykluczenia normatywnego: dla autodeterminizmu F(2, 18762)=34,799, p < 0,000, η 2 = 0,004; dla strategii zadaniowej F(2, 18731)=19,394, p
< 0,000, η 2 = 0,002; dla „lisów” F(2, 22435)=96,425, p < 0,000, η 2 = 0,008
Wykres 8.5.4. Procent autodeterministów, stosujących strategię zadaniową i „lisów” wśród wykluczonych i niewykluczonych
normatywnie przy kontroli płci i wieku
Wykluczeni normatywnie różnią się zdecydowanie od pozostałych typów wykluczonych pod względem przedsiębiorczości
-- zdecydowanie częściej należą do grupy „lisów” (wykres 8.5.4). Ten odmienny profil wykluczonych normatywnie znajduje
swoje potwierdzenie także w zakresie ich społecznego funkcjonowania (patrz niżej).
© Rada Monitoringu Społecznego