16.02.2016 Views

DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza_raport_2015

Diagnoza_raport_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Diagnoza społeczna <strong>2015</strong> 412<br />

100<br />

proc.<br />

80<br />

76<br />

Wykluczeni fizycznie<br />

Zagrożeni wykluczeniem fizycznym<br />

Niezagrożeni wykluczeniem fizycznym<br />

60<br />

58<br />

61<br />

62<br />

40<br />

40<br />

41<br />

20<br />

0<br />

Autodeterminiści Strategia zadaniowa "Lisy"<br />

UWAGI: efekt główny wykluczenia fizycznego: dla autodeterminizmu F(2, 18762)=150,947, p < 0,000, η 2 = 0,016; dla strategii zadaniowej F(2,22202)=58,260, p <<br />

0,000, η 2 = 0,005; dla „lisów” F(2, 19036)=226,258, p < 0,000, η 2 = 0,023.<br />

Wykres 8.5.2. Procent autodeterministów, stosujących strategię zadaniową i „lisów” wśród wykluczonych i niewykluczonych<br />

fizycznie przy kontroli płci i wieku<br />

3<br />

7<br />

23<br />

100<br />

proc.<br />

80<br />

60<br />

58<br />

68<br />

76<br />

52<br />

47<br />

Wykluczeni strukturalnie<br />

Zagrożeni wykluczeniem strukturalnym<br />

Niezagrożeni wykluczeniem strukturalnym<br />

62<br />

40<br />

24<br />

20<br />

13<br />

10<br />

0<br />

Autodeterminiści Strategia zadaniowa "Lisy"<br />

UWAGI: efekt główny wykluczenia strukturalnego: dla autodeterminizmu F(2, 18762)=56,787, p < 0,000, η 2 = 0,006; dla strategii zadaniowej F(2, 18731)=170,669,<br />

p < 0,000, η 2 = 0,018; dla „lisów” F(2, 19035)=204,354, p < 0,000, η 2 = 0,021<br />

Wykres 8.5.3. Procent autodeterministów, stosujących strategię zadaniową i emocjonalną, obstawiających zakłady i „lisów”<br />

wśród wykluczonych i niewykluczonych strukturalnie przy kontroli płci i wieku<br />

100<br />

proc.<br />

80<br />

76<br />

75<br />

Wykluczeni normatywnie<br />

Zagrożeni wykluczeniem normatywnym<br />

Niezagrożeni wykluczeniem normatywnym<br />

60<br />

62<br />

49<br />

58<br />

60<br />

40<br />

39<br />

34<br />

20<br />

19<br />

0<br />

Autodeterminiści Strategia zadaniowa "Lisy"<br />

UWAGI: efekt główny wykluczenia normatywnego: dla autodeterminizmu F(2, 18762)=34,799, p < 0,000, η 2 = 0,004; dla strategii zadaniowej F(2, 18731)=19,394, p<br />

< 0,000, η 2 = 0,002; dla „lisów” F(2, 22435)=96,425, p < 0,000, η 2 = 0,008<br />

Wykres 8.5.4. Procent autodeterministów, stosujących strategię zadaniową i „lisów” wśród wykluczonych i niewykluczonych<br />

normatywnie przy kontroli płci i wieku<br />

Wykluczeni normatywnie różnią się zdecydowanie od pozostałych typów wykluczonych pod względem przedsiębiorczości<br />

-- zdecydowanie częściej należą do grupy „lisów” (wykres 8.5.4). Ten odmienny profil wykluczonych normatywnie znajduje<br />

swoje potwierdzenie także w zakresie ich społecznego funkcjonowania (patrz niżej).<br />

© Rada Monitoringu Społecznego

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!