DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza społeczna 2015 349
PiS wynik wyborów 2015
PiS Diagnoza Społeczna 2015 (marzec/maj)
Wykres 6.4.5. Procent głosów oddanych na PiS w wyborach parlamentarnych 25 października 2015 r. i procent wskazań
na PiS jako najbliższe respondentowi ugrupowanie w marcu/maju 2015 r. w Diagnozie Społecznej
PO wynik wyborów 2015
PO Diagnoza Społeczna 2015 (marzec/maj)
35,2
38,2
28,1
35,1
16,9
37,2
29,3
25,0
31,3
29,1
0
32,7
27,1
88,2
16,0
19,7
11,6
18,1
Wykres 6.4.6. Procent głosów oddanych na PO w wyborach parlamentarnych 25 października 2015 r. i procent wskazań
na PO jako najbliższe respondentowi ugrupowanie w marcu/maju 2015 r. w Diagnozie Społecznej
Ważniejszym od skutków reform i naturalnego zużywania się rządzących powodem zmiany preferencji politycznych
Polaków było to, co zaszło w głowach Polaków, a ściślej zwrot ich postaw w prawą stronę, w stronę konserwatyzmu,
ksenofobii i tradycyjnych wartości, zwłaszcza w młodym pokoleniu.
Czy istotnie taki zwrot nastąpił? Diagnoza nie pozostawia wątpliwości. Postawy ksenofobiczne 85 zaczęły rosnąć
po 2011 r. i urosły w ciągu czterech zaledwie lat aż o ¼. W podobnym tempie rosło poparcie dla partii, która najtrafniej
adresowała swój przekaz polityczny do osób z takim właśnie nastawieniem, czyli dla Prawa i Sprawiedliwości (wykres
6.4.7). Spadło natomiast w 2013 r. poparcie dla Platformy Obywatelskiej poniżej poparcia dla PiS. I chociaż
później nieco wzrosło, to wzrósł także dystans między PiS i PO. Rosło także zaangażowanie religijne Polaków, a w
każdym razie zatrzymał się trwający od początku lat 90-tych ub. wieku trend spadkowy instytucjonalnych praktyk
religijnych (patrz rozdz.5.10.3).
85
Operacyjną definicją postawy ksenofobicznej było odmawianie zgody na to, aby homoseksualiści mogli układać sobie życie według własnych
przekonań i akceptacja twierdzenia, że zbyt wiele mają do powiedzenia w naszym kraju osoby obcego pochodzenia (Aneks 1, kwestionariusz
indywidualny, pyt. 57.8 i 57.10; we wcześniejszych edycjach Diagnozy numeracja tych pytań była inna)
© Rada Monitoringu Społecznego