16.02.2016 Views

DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza_raport_2015

Diagnoza_raport_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jakość życia<br />

Jakość życia<br />

Diagnoza społeczna <strong>2015</strong> 431<br />

Różnice miedzy kategoriami respondentów wyróżnionymi przez niektóre kryteria mogą być pozorne, w tym sensie, że decyduje<br />

o nich jakieś inne, skorelowane z danym, kryterium podziału na grupy. Przykładem może być płeć. We wszystkich pomiarach<br />

mężczyźni uzyskują wyższy wskaźnik jakości życia. Wynikać to jednak może z faktu, że kobiety żyją dłużej, a jakość<br />

życia spada z wiekiem. Istotnie w próbie z 2013 r. przeciętny wiek kobiet był o ponad 3 lata wyższy od przeciętnego wieku<br />

mężczyzn, a w grupie osób najstarszych (65+ lat), którą charakteryzuje najniższy wskaźnik jakości życia, przewaga odsetka<br />

kobiet nad odsetkiem mężczyzn jest niemal dwukrotna (62 do 38 proc.). Wyniki analizy wariancji dowodzą, że istotnie o różnicy<br />

w poziomie jakości życia między mężczyznami i kobietami przesądza w znacznym stopniu wiek (wykres 9.2.9). Tylko w grupie<br />

osób najstarszych jakość życia mężczyzn jest znacząco lepsza od jakości życia kobiet 107 ; w innych grupach wieku płeć nie różnicuje<br />

jakości życia<br />

Różnicująca jakość życia rola wieku także może być zawyżona ze względu na silny w Polsce związek między wiekiem i<br />

poziomem wykształcenia 108 , który niewątpliwie ma wpływ na jakość życia. Pytanie zatem brzmi, czy niska jakość życia osób<br />

starszych wynika jedynie z ich wieku, czy także z faktu, że są one przeciętnie znaczniej gorzej wykształcone od osób młodszych.<br />

Okazuje się, że siła determinacji wieku w analizie regresji spada po włączeniu do równania poziomu wykształcenia prawie trzykrotnie<br />

(z 13,1 proc. samodzielnie wyjaśnionego zróżnicowania jakości życia do 4,6 proc.). Analiza wariancji pokazuje istotny<br />

efekt interakcji wieku i wykształcenia w zakresie jakości życia (wykres 9.2.10). Wyższe wykształcenie wyraźnie amortyzuje<br />

negatywny wpływ wieku na jakość życia; różnica między lepiej i gorzej wykształconymi w grupie najstarszej jest niemal czterokrotnie<br />

większa niż w grupie najmłodszej, z powodu dużej zmiany jakości życia z wiekiem wśród słabo wykształconych i praktycznie<br />

braku takiej zmiany wśród lepiej wykształconych.<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

-0,2<br />

-0,4<br />

-0,6<br />

-0,8<br />

Mężczyźni<br />

Kobiety<br />

do 24 lat 25-34 lata 35-44 lata 45-59 lat 60-64 lata 65+ lat<br />

Wiek<br />

UWAGI: efekt główny wieku F(5, 16047)=320,732, p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!