DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza społeczna 2015 386
W grupie gospodarstw domowych z bezrobotnymi nastąpił w okresie marzec 2013 – marzec/czerwiec 2015 znaczący
spadek zasięgu skrajnego ubóstwa (o ponad 5 punktów procentowych), podczas gdy w grupie gospodarstw
domowych bez bezrobotnych zmiany tego zasięgu były nieistotne. Głębokość skrajnego ubóstwa spadła znacząco w
analizowanych okresie zarówno w grupie gospodarstw domowych z bezrobotnymi (o prawie 7 punktów procentowych)
jak i w grupie gospodarstw bez bezrobotnych (o prawie 5 punktów procentowych). Pozostałe charakterystyki
skrajnego ubóstwa zmieniły się w tym okresie znacząco tylko w grupie gospodarstw z bezrobotnymi (spadek intensywności
skrajnego ubóstwa o prawie 2 punkty procentowe i dotkliwości skrajnego ubóstwa o ponad 1 punkt procentowy).
W przypadku sfery niedostatku spadła jego intensywność zarówno w grupie gospodarstw domowych bez bezrobotnych
jak i z bezrobotnymi (intensywność odpowiednio o prawie 4 i o ponad 3 punkty procentowe a dotkliwość
odpowiednio po prawie 2 punkty procentowe).
Tabela 8.2.9. Zmiany agregatowych indeksów skrajnego ubóstwa, w ujęciu jednowymiarowym, według grup społeczno-ekonomicznych
i typu aktywności ekonomicznej w okresie marzec 2013-marzec/czerwiec 2015 - podejście
obiektywne
Grupa
społeczno-ekonomiczna
Agregatowe indeksy skrajnego ubóstwa * 100
(marzec/czerwiec 2015 - marzec 2013)
i typ aktywności ekonomicznej
Intensywność ubóstwa
Zasięg ubóstwa Głębokość ubóstwa
Dotkliwość ubóstwa
Pracownicy -2,05 -7,91 -0,77 -0,37
Rolnicy -4,76 1,71 -1,04 -0,24
Emeryci -1,87 -3,39 -0,39 -0,13
Renciści -5,58 -5,20 -1,83 -0,80
Pracujący na własny rachunek -2,97 -0,36 -0,82 -0,40
Utrzymujący się z niezarobkowych
źródeł
1,09 -7,63 -1,88 -1,60
Bez bezrobotnych -2,20 -4,52 -0,64 -0,26
Z bezrobotnymi -2,94 -6,65 -1,78 -1,09
Ogółem -2,30 -4,55 -0,76 -0,35
Tabela 8.2.10. Zmiany agregatowych indeksów niedostatku w ujęciu jednowymiarowym, według grup społeczno-ekonomicznych
i typu aktywności ekonomicznej w okresie marzec 2013-marzec/czerwiec 2015 - podejście subiektywne
Grupa
społeczno-ekonomiczna
Agregatowe indeksy niedostatku * 100
(marzec/czerwiec 2015 - marzec 2013)
i typ aktywności ekonomicznej Zasięg niedostatku
Głębokość niedostatku
Intensywność niedostatku
Dotkliwość niedostatku
Pracownicy -10,95 -1,60 -3,24 -1,39
Rolnicy -15,63 0,28 -4,61 -1,67
Emeryci -7,62 -5,80 -4,19 -1,88
Renciści -7,96 -2,07 -3,96 -2,23
Pracujący na własny rachunek -10,67 -3,89 -3,21 -1,50
Utrzymujący się z niezarobkowych
źródeł
1,69 1,18 1,71 0,53
Bez bezrobotnych -9,49 -3,47 -3,58 -1,57
Z bezrobotnymi -8,01 -0,44 -3,17 -1,68
Ogółem -9,39 -2,77 -3,55 -1,59
Zasięg skrajnego ubóstwa w okresie marzec 2013 – marzec/czerwiec 2015 zmniejszył się we wszystkich typach
gospodarstw domowych, przy czym najsilniej w grupach gospodarstw domowych małżeństw wielodzietnych oraz
rodzin niepełnych (odpowiednio o ponad 4 i o prawie 4 punkty procentowe, tabela 8.2.11). Zasięg sfery niedostatku
także uległ w badanym okresie znaczącemu zmniejszeniu we wszystkich typach gospodarstw, przy czym największemu
w grupach gospodarstw domowych małżeństw bez dzieci oraz rodzin niepełnych (spadek wielkości stopy niedostatku
odpowiednio o około 17 i o ponad 14 punktów procentowych, tabela 8.2.12).
Głębokość skrajnego ubóstwa spadła w ostatnich latach we wszystkich typach gospodarstw domowych. Najsilniejszy
spadek głębokości skrajnego ubóstwa obserwujemy w grupach gospodarstw domowych nierodzinnych wieloosobowych
oraz małżeństw bez dzieci (spadek wielkości indeksu głębokości skrajnego ubóstwa o prawie16 i o ponad
10 punktów procentowych, tabela 8.2.11). Natomiast głębokość niedostatku zwiększyła się znacząco w badanym
okresie wyłącznie w grupie gospodarstw małżeństw z jednym dzieckiem (o prawie 8 punktów procentowych). Świadczy
to o zubożeniu ubogich gospodarstw domowych z tej grupy w ostatnich dwóch latach. Największy spadek indeksu
głębokości niedostatku nastąpił w badanym okresie w grupach gospodarstw domowych nierodzinnych jednoosobowych
oraz małżeństw bez dzieci i wielorodzinnych (odpowiednio o prawie 5 i po przeszło 4 punkty procentowe, tabela
8.2.12).
© Rada Monitoringu Społecznego