DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

More documents

Recommendations

Info

Indeks obywatelskości Indeks obywatelskości Diagnoza społeczna 2015 332 Inne czynniki związane z wykształceniem mają znacznie większy wpływ niż zaufanie do ludzi. Takimi czynnikami mogą być np. większe zainteresowanie sprawami publicznymi, bardziej rozwinięta sieć kontaktów społecznych, styl życia, w którym jest więcej miejsca na motywacje pozaekonomiczne, a także umiejętności organizacyjne, związane ze znajomością procedur i przepisów. Siła tych czynników nie może być jednak zbyt duża, gdyż wskaźniki uczestnictwa w społeczeństwie obywatelskim w Polsce są niskie, a więc i ich wyjaśniane zróżnicowanie jest niewielkie. 3 2,5 Podstawowe Zasadnicze Średnie Wyższe 2 1,5 1 0,5 0 Pozytywny Warunkowo pozytywny Obojetny Negatywny Trudno powiedzieć Stosunek do demokracji UWAGI: efekt główny stosunku do demokracji F(4, 20312)=57,916, p
Diagnoza społeczna 2015 333 6.3. Kapitał społeczny Kompilacją różnych form postaw i zachowań obywatelskich, omawianych w poprzednich podrozdziałach, jest konstrukt, który w ostatnich 25 latach zrobił oszałamiającą karierę w naukach społecznych – kapitał społeczny. Według wielu badaczy kapitał społeczny stanowi istotę społeczeństwa obywatelskiego, z pewnością zaś społeczeństwa efektywnego rozwojowo (np. Czapiński, 2011; Halpern, 2005; Woolcock, 1998) 75 . Dlaczego kapitał społeczny miałby wpływać na rozwój gospodarczy wspólnoty? Teoretyczna odpowiedź jest tyleż prosta, niemal oczywista, co ciągle słabo udokumentowana empirycznie (np. Sabatini, 2007): ułatwia negocjacje, obniża koszty transakcji, skraca proces inwestycyjny (zmniejsza prawdopodobieństwo zaskarżania kolejnych decyzji władz administracyjnych), zmniejsza korupcję, zwiększa rzetelność kontrahentów, sprzyja długoterminowym inwestycjom i dyfuzji wiedzy, zapobiega nadużywaniu dobra wspólnego i zwiększa solidarność międzygrupową, a także poprzez rozwój trzeciego sektora sprzyja społecznej kontroli działania władz (Coleman, 1990; Halpern, 2005; Glaeser, Laibson, Sacerdote, 2002; Knack, Keefer, 1997; LaPorta i in., 1997; Putnam, 2003, 2008; Sztompka, 2007). Oczywiście zalety kapitału społecznego nie ograniczają się jedynie do efektów ekonomicznych. Rozciągają się na szeroko rozumianą jakość życia społeczeństwa – milej jest żyć wśród ludzi, którzy sobie ufają i ze sobą współpracują. Pojęcie kapitału społecznego nie jest ściśle zdefiniowane, a w każdym razie definiowane jest różnie przez różnych badaczy. Jest za to bardzo pojemne; mieści się w nim wszystko to, co decyduje o zdrowych relacjach społecznych, dbaniu o dobro wspólne i współpracy 76 . We wszystkich definicjach operacyjnych występuje jeden wspólny czynnik – uogólnione zaufanie do ludzi. Według Roberta Putnama (2003, 2008) kapitał społeczny jest zjawiskiem kulturowym i obejmuje obywatelskie nastawienie członków społeczeństwa, normy społeczne wspierające działania wspólne oraz zaufanie interpersonalne i zaufanie obywateli do instytucji publicznych. Badania Putnama, przeprowadzone we Włoszech dowodzą, że kapitał społeczny budowany jest w długim horyzoncie historycznym i ma charakter dobra publicznego — nie jest własnością czy cechą poszczególnych jednostek. Zależy jednak od jednostek, od ich nastawienia, przekonań, systemu wartości. Francis Fukuyama (1997, 2000), podobnie jak Putnam, definiuje kapitał społeczny jako „zestaw nieformalnych wartości i norm etycznych wspólnych dla członków określonej grupy i umożliwiających im skuteczne współdziałanie”. Podstawą współdziałania na rzecz dobra publicznego jest wzajemne zaufanie członków grupy. Zasady, które tworzą kapitał społeczny, rozciągają się od normy wzajemności między dwojgiem przyjaciół aż po bardzo złożone i skodyfikowane doktryny, takie jak chrześcijaństwo czy konfucjanizm. Nie każdy jednak system norm tworzy kapitał społeczny. W naszym badaniu przyjęliśmy definicję bliską Putnamowi i Fukuyamie. Kapitał społeczny rozumiemy tu jako sieci społeczne regulowane normami moralnymi lub zwyczajem (a nie, lub nie tylko, formalnymi zasadami prawa), które wiążą jednostkę ze społeczeństwem w sposób umożliwiający jej współdziałanie z innymi dla dobra wspólnego. Putnam na podstawie swoich badań przeprowadzonych we Włoszech dowodził dużego gospodarczego znaczenia kapitału społecznego. Poziom rozwoju ekonomicznego traktować można jako efekt kapitału społecznego lub jako jedną z jego funkcji. Oprócz tego służy on: integracji i solidarności społecznej – przeciwdziała wykluczeniu i dyskryminacji; uzupełnianiu i wyręczaniu niewydolnych instytucje państwa; kontroli sektora rządowego i wymuszaniu jego odpowiedzialności (accountability of government); kontroli sektora komercyjnego; budowaniu i ochronie kultury lokalnej przed jej komercjalizacją. Jako wskaźniki tak rozumianego kapitału społecznego można przyjąć uogólnione zaufanie interpersonalne, dobrowolną (niewymuszoną np. charakterem samorządu zawodowego) przynależność do organizacji i pełnienie w nich funkcji, udział w nieprzymusowych zebraniach publicznych i zabieranie na nich głosu, organizowanie takich zebrań, dobrowolne działania na rzecz społeczności lokalnej, w tym nieodpłatna praca na rzecz potrzebujących (wolontariat), udział w wyborach parlamentarnych (lub samorządowych) oraz pozytywny stosunek do demokracji, która tworzy najbardziej sprzyjające warunki dla rozwoju kapitału społecznego i sama się nim żywi, stosunek do mniejszości np. seksualnych i generalnie otwartość na innych 77 . Jeśli odpowiednio wysoki poziom kapitału społecznego jest istotą społeczeństwa obywatelskiego, zdolnego do wspólnotowego rozwoju w coraz bardziej konkurencyjnym otoczeniu rynkowym, to Polska z bardzo niskimi wskaźnikami czynników składających się na kapitał społeczny nie ma najlepszych perspektyw. Pod względem ogólnego zaufania zajmujemy jedno z ostatnich miejsc wśród krajów objętych badaniem European Social Survey (ESS) w 2006 i 2012 r. (wykres 6.3.1). W Polsce z opinią, że „większości ludzi można ufać”, zgadzało się według naszego badania zaledwie 10,5 proc. respondentów w 2003 i 2005 r., 11,5 proc. w 2007 r., 13,4 proc. w 2009 r. i tyleż samo w 2011 r. oraz 12,2 proc. w 2013 r. i 15,2 proc. w 2015 r., a w ESS w 2012 r. – 18 proc. a w 2014 r. 16 proc.— ponad 4 razy 75 Szczególnie w krajach bogatszych (Czapiński, 2008, 2011b). 76 Krytyczny przegląd różnych definicji kapitału społecznego znaleźć można w Hardin (2009). 77 Tutaj omówimy wyniki dotyczące niektórych z tych wskaźników. Większość z nich została użyta do budowy syntetycznego wskaźnika kapitału społecznego stanowiącego jeden z wymiarów jakości życia (zob. rozdz. 9.1). © Rada Monitoringu Społecznego
Page 1:
DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015 WARUNKI I
Page 4 and 5:
Merytoryczne opracowanie projektu b
Page 7 and 8:
Diagnoza Społeczna 2015 5 Informac
Page 9 and 10:
Diagnoza Społeczna 2015 7 Justyna
Page 11 and 12:
Diagnoza Społeczna 2015 9 4.5.1.1.
Page 13 and 14:
Diagnoza Społeczna 2015 11 7.3.1.
Page 15 and 16:
Diagnoza Społeczna 2015 13 1. WST
Page 17 and 18:
Diagnoza Społeczna 2015 15 korzys
Page 19 and 20:
Diagnoza Społeczna 2015 17 najczę
Page 21 and 22:
Diagnoza Społeczna 2015 19 Dostę
Page 23 and 24:
Diagnoza Społeczna 2015 21 *** Ni
Page 25 and 26:
Diagnoza Społeczna 2015 23 Dane D
Page 27 and 28:
Diagnoza Społeczna 2015 25 3. METO
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Diagnoza Społeczna 2015 29 3.3. Po
Page 33 and 34:
Diagnoza Społeczna 2015 31 3.4. Ch
Page 35 and 36:
Diagnoza Społeczna 2015 33 Tabela
Page 37 and 38:
Diagnoza Społeczna 2015 35 W tegor
Page 39 and 40:
Miesięczne dochody realne netto w
Page 41 and 42:
Diagnoza Społeczna 2015 39 w marcu
Page 43 and 44:
Najniższy miesięczny dochód potr
Page 45 and 46:
Diagnoza Społeczna 2015 43 czący
Page 47 and 48:
Diagnoza Społeczna 2015 45 Zróżn
Page 49 and 50:
Diagnoza Społeczna 2015 47 1993 r.
Page 51 and 52:
Proc. gospodarstw domowych Diagnoza
Page 53 and 54:
Diagnoza Społeczna 2015 51 4.2. Wy
Page 55 and 56:
Diagnoza Społeczna 2015 53 używki
Page 57 and 58:
Diagnoza Społeczna 2015 55 Do prze
Page 59 and 60:
Diagnoza Społeczna 2015 57 konto o
Page 61 and 62:
Proc. zadłużonych gospodarstw dom
Page 63 and 64:
Diagnoza Społeczna 2015 61 na inne
Page 65 and 66:
Diagnoza Społeczna 2015 63 telewiz
Page 67 and 68:
Diagnoza Społeczna 2015 65 rezerwa
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Diagnoza Społeczna 2015 69 w poró
Page 73 and 74:
Diagnoza Społeczna 2015 71 Połąc
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Diagnoza Społeczna 2015 75 4.3.4 Z
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Indeks zdrowia finansowego Diagnoza
Page 83 and 84:
Diagnoza Społeczna 2015 81 4.3.4.3
Page 85 and 86:
Diagnoza Społeczna 2015 83 Porówn
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Diagnoza Społeczna 2015 89 Białow
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Proc. gospodarstw domowych Proc. go
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Diagnoza Społeczna 2015 99 z przed
Page 103 and 104:
Diagnoza Społeczna 2015 101 genera
Page 105 and 106:
Diagnoza Społeczna 2015 103 dynami
Page 107 and 108:
Proc. gospodarstw domowych zmuszony
Page 109 and 110:
teatru muzeum zakupu książki zaku
Page 111 and 112:
Proc. gospodarstw domowych nie odcz
Page 113 and 114:
Diagnoza Społeczna 2015 111 Różn
Page 115 and 116:
Proc. gospodarstw Diagnoza Społecz
Page 117 and 118:
Proc. gospodarstw Diagnoza Społecz
Page 119 and 120:
Diagnoza Społeczna 2015 117 zróż
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Diagnoza Społeczna 2015 123 5 kwin
Page 127 and 128:
Diagnoza Społeczna 2015 125 4.8. A
Page 129 and 130:
Poziom braku zaspokojenia Diagnoza
Page 131 and 132:
Diagnoza Społeczna 2015 129 4.9. R
Page 133 and 134:
Diagnoza Społeczna 2015 131 Wyniki
Page 135 and 136:
Diagnoza Społeczna 2015 133 Podsum
Page 137 and 138:
Diagnoza Społeczna 2015 135 oraz b
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Diagnoza Społeczna 2015 139 Omówi
Page 143 and 144:
Możliwość dzielenia urlopu rodzi
Page 145 and 146:
Diagnoza Społeczna 2015 143 na pol
Page 147 and 148:
Diagnoza Społeczna 2015 145 Za pow
Page 149 and 150:
Diagnoza Społeczna 2015 147 100% 8
Page 151 and 152:
Wielka Brytania Holandia Norwegia W
Page 153 and 154:
Diagnoza Społeczna 2015 151 na: ht
Page 155 and 156:
Diagnoza Społeczna 2015 153 Dane z
Page 157 and 158:
Diagnoza Społeczna 2015 155 zanoto
Page 159 and 160:
Diagnoza Społeczna 2015 157 respon
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Diagnoza Społeczna 2015 163 Wyniki
Page 167 and 168:
Diagnoza Społeczna 2015 165 pozost
Page 169 and 170:
Diagnoza Społeczna 2015 167 Wcią
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Diagnoza społeczna 2015 171 społe
Page 175 and 176:
Diagnoza społeczna 2015 173 Sztand
Page 177 and 178:
Diagnoza społeczna 2015 175 4.10.3
Page 179 and 180:
Procent osób niemogących znaleź
Page 181 and 182:
Diagnoza społeczna 2015 179 2014).
Page 183 and 184:
Bezrobotni Sektor prywatny Bierni z
Page 185 and 186:
Diagnoza społeczna 2015 183 5. IND
Page 187 and 188:
Procent Diagnoza społeczna 2015 18
Page 189 and 190:
Diagnoza społeczna 2015 187 5.1.2.
Page 191 and 192:
Diagnoza społeczna 2015 189 50 40
Page 193 and 194:
Diagnoza społeczna 2015 191 Sprawd
Page 195 and 196:
Diagnoza społeczna 2015 193 Tabela
Page 197 and 198:
Depresja Diagnoza społeczna 2015 1
Page 199 and 200:
Dobrostan psychiczny Ocena życia D
Page 201 and 202:
Zadowolenie z życia Diagnoza społ
Page 203 and 204:
Proc. eudajmonistów Proc. eudajmon
Page 205 and 206:
Proc. nadużwających alkoholu Dzie
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Diagnoza społeczna 2015 207 Zasadn
Page 211 and 212:
Diagnoza społeczna 2015 209 się n
Page 213 and 214:
Proc. bardzo szczęśliwych Ogólny
Page 215 and 216:
Przwdopodobieństwo urodzenia dziec
Page 217 and 218:
Ogólny dobrostan subiektywny Ogól
Page 219 and 220:
Diagnoza społeczna 2015 217 5.5. F
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Współczynnik Giniego * 100 Proc.
Page 225 and 226:
Proc. Diagnoza społeczna 2015 223
Page 227 and 228:
Diagnoza społeczna 2015 225 szym p
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Liczba symptomów Proc. zadowolonyc
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Jakość życia Zadowolenie ze zdro
Page 239 and 240:
Diagnoza społeczna 2015 237 Na tle
Page 241 and 242:
Poważna choroba (proc.) Zadowoleni
Page 243 and 244:
Ogólny wskaźnik zaburzeń somatyc
Page 245 and 246:
Diagnoza społeczna 2015 243 Cztery
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Diagnoza społeczna 2015 251 5.8. S
Page 255 and 256:
Skłonności samobójcze Diagnoza s
Page 257 and 258:
Skłonności samobójcze Diagnoza s
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Procent rozwodzących się Procent
Page 263 and 264:
Kobiety Mężczyźni Procent Diagno
Page 265 and 266:
Proc. Diagnoza społeczna 2015 263
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Pragnienie życia Skłonności samo
Page 275 and 276:
Diagnoza społeczna 2015 273 Brak p
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Procent Diagnoza społeczna 2015 27
Page 281 and 282:
Page 283 and 284: Diagnoza społeczna 2015 281 5.10.4
Page 285 and 286: Diagnoza społeczna 2015 283 Intere
Page 287 and 288: Diagnoza społeczna 2015 285 Tabela
Page 289 and 290: Diagnoza społeczna 2015 287 nicuj
Page 291 and 292: Poczucie zagrożenia w miejscu zami
Page 295 and 296: Diagnoza społeczna 2015 293 5.11.
Page 297 and 298: Proc. nieszczęśliwych i niezbyt s
Page 299 and 300: Kapitał społeczny Proc. samotnych
Page 301 and 302: Diagnoza społeczna 2015 299 Ofiara
Page 313 and 314: Diagnoza społeczna 2015 311 Ball,
Page 315 and 316: Diagnoza społeczna 2015 313 Myers
Page 317 and 318: Diagnoza społeczna 2015 315 Pięć
Page 319 and 320: Diagnoza społeczna 2015 317 Postaw
Page 321 and 322: Diagnoza społeczna 2015 319 6.2. D
Page 323 and 324: Diagnoza społeczna 2015 321 Grupa
Page 325 and 326: Diagnoza społeczna 2015 323 aktywn
Page 329 and 330: Diagnoza społeczna 2015 327 bądź
Page 331 and 332: Diagnoza społeczna 2015 329 6.2.5.
Page 333: Diagnoza społeczna 2015 331 Podsta
Page 337 and 338: Diagnoza społeczna 2015 335 80 76
Page 339 and 340: Diagnoza społeczna 2015 337 wodowy
Page 341 and 342: Kapitał społeczny Kapitał społe
Page 343 and 344: Dochód osobisty Diagnoza społeczn
Page 345 and 346: proc. proc. Diagnoza społeczna 201
Page 347 and 348: Diagnoza społeczna 2015 345 inwest
Page 349 and 350: Diagnoza społeczna 2015 347 2015 D
Page 351 and 352: Diagnoza społeczna 2015 349 PiS wy
Page 353 and 354: Diagnoza społeczna 2015 351 A B R
Page 355 and 356: Proc. Diagnoza społeczna 2015 353
Page 357 and 358: Procent gospodarstw domowych Diagno
Page 359 and 360: Diagnoza społeczna 2015 357 do 1 M
Page 361 and 362: Procent gospodarstw domowych Diagno
Page 363 and 364: Diagnoza społeczna 2015 361 7.1.6.
Page 365 and 366: Procent Diagnoza społeczna 2015 36
Page 367 and 368: Diagnoza społeczna 2015 365 medió
Page 369 and 370: Diagnoza społeczna 2015 367 zmiany
Page 371 and 372: Diagnoza społeczna 2015 369 Zachod
Page 373 and 374: procent użytkowników którzy korz
Page 375 and 376: czas poświęcany na oglądanie tel
Page 377 and 378: Diagnoza społeczna 2015 375 7.4. S
Page 379 and 380: Diagnoza społeczna 2015 377 wiele
Page 381 and 382: Diagnoza społeczna 2015 379 Więks
Page 383 and 384: Diagnoza społeczna 2015 381 W ocen
Page 385 and 386:
Diagnoza społeczna 2015 383 nego u
Page 387 and 388:
Diagnoza społeczna 2015 385 Zasię
Page 389 and 390:
Diagnoza społeczna 2015 387 Intens
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Diagnoza społeczna 2015 391 na gł
Page 395 and 396:
Diagnoza społeczna 2015 393 utrzym
Page 397 and 398:
Diagnoza społeczna 2015 `395 Tabel
Page 399 and 400:
Wysokość dochodu Nadużywanie alk
Page 401 and 402:
Dobrostan psychiczny Jakość życi
Page 403 and 404:
Miesięczny dochód osobisty netto
Page 405 and 406:
Poczucie dyskryminacji Proc. Poczuc
Page 407 and 408:
Poczucie dyskryminacji Poczucie dys
Page 409 and 410:
Poczucie dyskryminacji Poczucie dys
Page 411 and 412:
Diagnoza społeczna 2015 409 Najwi
Page 413 and 414:
Diagnoza społeczna 2015 411 Równi
Page 415 and 416:
Diagnoza społeczna 2015 413 8.5.3.
Page 417 and 418:
Skumulowana zmiana procentowa Diagn
Page 419 and 420:
Klasa miejscowości zamieszkania Wi
Page 421 and 422:
Diagnoza społeczna 2015 419 (ok. 3
Page 423 and 424:
Styl życia Typ rodziny Styl życia
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Jakość życia Jakość życia Dia
Page 435 and 436:
Jakość życia Jakość życia Dia
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Procentowa zmiana Skumulowana zmian
Page 443 and 444:
Współczynnik Giniego * 100 Zmieni
Page 445 and 446:
Diagnoza społeczna 2015 443 ANEKSY
Page 447 and 448:
Diagnoza społeczna 2015 445 2. Rea
Page 449 and 450:
Diagnoza społeczna 2015 447 1 Nume
Page 451 and 452:
Diagnoza społeczna 2015 449 1 Nume
Page 453 and 454:
Diagnoza społeczna 2015 451 2. Dla
Page 455 and 456:
Diagnoza społeczna 2015 453 13. Ja
Page 457 and 458:
Diagnoza społeczna 2015 455 5. W j
Page 459 and 460:
Diagnoza społeczna 2015 457 J. KUL
Page 461 and 462:
Diagnoza społeczna 2015 459 7. Czy
Page 463 and 464:
Diagnoza społeczna 2015 461 ezpiec
Page 465 and 466:
Diagnoza społeczna 2015 463 INSTRU
Page 467 and 468:
Diagnoza społeczna 2015 465 11. Cz
Page 469 and 470:
Diagnoza społeczna 2015 467 41. Cz
Page 471 and 472:
Diagnoza społeczna 2015 469 57. Po
Page 473 and 474:
Diagnoza społeczna 2015 471 63. Ch
Page 475 and 476:
Diagnoza społeczna 2015 473 71. Il
Page 477 and 478:
Diagnoza społeczna 2015 475 102. C
Page 479 and 480:
Diagnoza społeczna 2015 477 Na kol
Page 481 and 482:
Diagnoza społeczna 2015 479 ******
Page 483 and 484:
Diagnoza społeczna 2015 481 Jeśli
Page 485 and 486:
Diagnoza społeczna 2015 483 Należ
Page 487 and 488:
Diagnoza społeczna 2015 485 DZIAŁ
Page 489 and 490:
Diagnoza społeczna 2015 487 Dla os
Page 491 and 492:
Diagnoza społeczna 2015 489 -- now
Page 493 and 494:
Diagnoza społeczna 2015 491 wiersz
Page 495 and 496:
Diagnoza społeczna 2015 493 ANEKS
Page 497 and 498:
Page 499 and 500:
Diagnoza społeczna 2015 497 4. War
Page 501 and 502:
Page 503 and 504:
Diagnoza społeczna 2015 501 Podsta
Page 505 and 506:
Diagnoza społeczna 2015 503 7.4. R
Page 507 and 508:
Diagnoza społeczna 2015 505 oparto
Page 509 and 510:
Page 511 and 512:
Diagnoza społeczna 2015 509 Kapita
Page 513 and 514:
Diagnoza społeczna 2015 511 Dobros
Page 515 and 516:
Diagnoza społeczna 2015 513 Dobrob
Page 517 and 518:
Page 519 and 520:
Diagnoza społeczna 2015 517 Dobrob
Page 521 and 522:
Page 523 and 524:
Page 525 and 526:
Diagnoza społeczna 2015 523 Patolo
Page 527 and 528:
Page 529:
Diagnoza społeczna 2015 527 Stres
show all

DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?