16.02.2016 Views

DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza_raport_2015

Diagnoza_raport_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Diagnoza społeczna <strong>2015</strong> 218<br />

Tabela 5.5.1. Dochód osobisty netto w poszczególnych kategoriach społeczno-demograficznych w całych próbach w<br />

2013 i <strong>2015</strong> r. i procentowa zmiana dochodu osobistego między 2013 i <strong>2015</strong> r. oraz procentowa różnica między<br />

oczekiwaną w 2013 r. zmianą dochodu osobistego w <strong>2015</strong> r. a zmianą rzeczywistą osób należących do danej<br />

kategorii w próbie panelowej<br />

Kategoria społeczna<br />

Średnia<br />

2013 <strong>2015</strong> Procentowa zmiana<br />

między 2013 i<br />

Odch.<br />

Odch.<br />

Średnia<br />

<strong>2015</strong> w próbie panelowej*<br />

stand.<br />

stand.<br />

Procentowa różnica<br />

między oczekiwaną<br />

w 2013 r. a rzeczywistą<br />

zmianą<br />

Ogółem 1880 1522 2034 1558 22,4 32,3<br />

Płeć<br />

Mężczyźni 2136 1739 2339 1818 24,4 35,4<br />

Kobiety 1637 1235 1750 1201 20,6 29,7<br />

Wiek<br />

do 24 lat 1248 776 1327 787 78,8 105,8<br />

25-34 lata 2031 1351 2219 1630 43,8 60,7<br />

35-44 lata 2356 1756 2531 1845 24,4 41,2<br />

45-59 lat 1964 1959 2127 1766 19,2 33,7<br />

60-64 lata 1629 1068 1801 1339 15,4 17,5<br />

65 i więcej lat 1523 850 1632 908 11,5 6,2<br />

Miejsce zamieszkania<br />

Miasta ponad 500 tys. 2700 2416 2876 2377 19,6 28,7<br />

Miasta 200-500 tys. 2195 2045 2355 1551 22,7 23,6<br />

Miasta 100-200 tys. 1884 1018 2186 1333 20,6 53,5<br />

Miasta 20-100 tys. 1826 1128 1998 1235 20,8 23,1<br />

Miasta < 20 tys. 1823 1378 2028 1654 19,5 30,6<br />

Wieś 1549 1070 1676 1243 25,1 37,0<br />

Województwo<br />

Dolnośląskie 1980 1345 2169 1855 22,5 26,4<br />

Kujawsko-pomorskie 1751 2198 1861 1236 27,3 22,8<br />

Lubelskie 1576 1153 1678 1240 30,0 34,5<br />

Lubuskie 1762 1097 2101 1503 29,0 32,3<br />

Łódzkie 1737 1334 1822 1075 26,0 41,0<br />

Małopolskie 1858 1275 2128 1543 19,3 33,0<br />

Mazowieckie 2245 2270 2408 2264 20,8 33,1<br />

Opolskie 1790 1317 1874 1145 23,7 31,1<br />

Podkarpackie 1536 982 1642 978 22,4 31,5<br />

Podlaskie 1770 1268 1832 1365 17,0 20,8<br />

Pomorskie 2027 1433 2193 1537 26,1 26,5<br />

Śląskie 1973 1127 2106 1220 18,1 27,9<br />

Świętokrzyskie 1530 938 1702 1334 23,8 32,2<br />

Warmińsko-mazurskie 1710 1153 1790 1239 19,3 21,4<br />

Wielkopolskie 1841 1339 1952 1318 17,8 60,1<br />

Zachodniopomorskie 1976 1537 2190 1622 21,9 23,4<br />

Wykształcenie<br />

Podstawowe i niższe 1200 707 1271 707 16,7 22,2<br />

Zasadnicze/gimnazjum 1579 1006 1695 1061 24,2 42,9<br />

Średnie 1858 1456 2001 1446 23,7 30,2<br />

Wyższe i policealne 2682 2040 2839 2026 22,7 30,0<br />

Dochód na osobę w gosp.<br />

Dolny kwartyl 1121 694 1182 670 21,2 57,8<br />

2 kwartyl 1501 830 1592 841 20,0 35,3<br />

3 kwartyl 1829 881 1952 934 20,8 21,4<br />

Górny kwartyl 2913 2309 3082 2167 26,8 20,5<br />

Status społeczno-zawodowy<br />

Sektor publiczny 2425 1494,3 2582 1546 17,8 21,7<br />

Sektor prywatny 2191 1593,5 2294 1520 32,6 32,8<br />

Prywatni przedsiębiorcy 3048 2986,0 3627 3123 52,9 31,9<br />

Rolnicy 1442 1233,2 1516 1470 25,3 82,4<br />

Renciści 1137 563,1 1265 864 14,6 46,3<br />

Emeryci 1577 835,4 1675 907 11,6 7,2<br />

Uczniowie i studenci 935 777,8 1059 840 34,6 257,4<br />

Bezrobotni 940 840,0 1104 1089 23,6 141,6<br />

Inni bierni zawodowo 1041 1810,2 1066 799 29,8 88,8<br />

* Są to średnie procentowych różnic indywidualnych między dochodem osobistym w 2013 i <strong>2015</strong> osób, które miały dochód osobisty w obu latach<br />

wyższy niż 0 zł. Zmiana procentowa średnich dochodów osobistych dla całej kategorii jest znacznie niższa, np. dla mężczyzn wynosi 9,5 proc.,<br />

czyli o 14,9 pp. mniej niż średnia procentowa zmian indywidualnych dochodów poszczególnych mężczyzn. Dzieje się tak dlatego, że średnia różnic<br />

indywidualnych jest zawyżona przez przypadki bardzo niskiej bazy dużych nominalnie zmian.<br />

© Rada Monitoringu Społecznego

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!