Bevor Hitler kam - Parzifal eV

werte Ziele im Lande Goethes, Beethovens, Menzels, Schinkels und
Kants sammeln sollte 115 )!
In diesem Zusammenhang sei auch ein kurzer Hinweis auf die
Entstehung der sogenannten „Dolchstoßlegende" gegeben, die
gemeinhin den deutschen Militaristen in die Schuhe geschoben wird 116 ).
Nach einer Lesart der „Neuen Zürcher Zeitung" vom 17. 12. 1918
entstammt diese Legende einem Bericht dieser Zeitung vom gleichen
Tage, der sich mit einigen Aufsätzen des englischen Generals Maurice
befaßt. Dieser hatte in den „Daily News" die deutsche Niederlage als
einen Dolchstoß der Heimat gegen das kämpfende Heer erklärt, später
aber die Meinung dahingehend gewechselt, daß doch allein militärische
Gründe die Deutschen zum Waffenstillstand zwangen. Der englische
Schriftsteller Lindley Fraser verweist in seinem Buch „Deutschland
zwischen den Weltkriegen" ebenfalls auf eine britische Quelle. Danach
war kurz nach Abschluß des Waffenstillstandes der englische General
Sir Neill Malcolm von Ludendorff in Berlin zu einem Essen eingeladen.
Als der Deutsche sich bei einem Gespräch über den Zusammenbruch
seines Vaterlandes verständlicherweise zu entlasten suchte und sich über
die Reichsregierung und die Zivilbevölkernug beschwerte, die ihn im
Stich gelassen hätten — da habe Sir Neill die Rede seines Partners
zusammengefaßt mit den Worten: „Sind Sie also der Ansicht, General
Ludendorff, daß man Ihnen einen... Dolchstoß in den Rücken versetzt
hat?" Der Feldherr bejahte diesen Ausdruck freimütig, und in den
folgenden Monaten schlug die Redensart weithin Wurzeln im Volke.
Vor allem von den Rechtsparteien wurde sie aufgenommen, während
die Gegner diese Theorie eine „Legende" nannten. Als dann im
November 1919 der Generalfeldmarschall von Hindenburg vor einem
Ausschuß zur Untersuchung der Kriegführung aussagte, erklärte er
bereits: „ ... Die Revolution war nur der letzte Stoß. Wie ein englischer
General sehr richtig gesagt hat: dem deutschen Heere ist ein Dolchstoß
in den Rücken versetzt worden." Einer der ersten Verbreiter dieser
These war neben Otto Dibelius auch der römische Kardinal von
Faulhaber (s. S. 176), der auf dem Katholikentag in München, dessen
Präsident der Kölner Oberbürgermeister Konrad Adenauer war, im
August 1922 feststellte: „Die Revolution von 1918 war Meineid und
Hochverrat und bleibt in der Geschichte erblich belastet und mit dem
Kainsmal gezeichnet" und damit den Kampf gegen die Weimarer
Republik unterstützte. Einen besonders harten Kampf führte im Sinne
der Dolchstoßlegende mit den ab 1924 herausgegebenen „Dolchstoß-
Heften", denen 1925 ein entsprechender
182