BERN - Alte Eidgenossen - Dillum

233
Nicht die Eidgenossen beerben das Burgunderreich. Dieses teilen
sich die beiden Mächte Frankreich und Habsburg auf. Die Schwyzer
werden mit etwas Beute nach Hause entlassen, nachdem sie die
Siege vorher allein errungen hatten.
Bei der paradoxen Wendung des Kriegsausgangs kann man nichts
anderes ausrufen als: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, jetzt
kann er gehen!
Wie konnten die Eidgenossen es überhaupt wagen, Karl den Krieg
zu erklären?
Die Gründe dafür sind mehr als fadenscheinig. Das wußten schon
die ältesten Chronisten und fühlten sich bemüßigt, die Notwendigkeit
eines Krieges gegen Karl zu begründen – ohne ganz zu überzeugen.
Nochmals muß betont werden, daß diese Auseinandersetzung um
Burgund in einen heilsgeschichtlichen Kontext gehört. Überlegungen
zur historischen Plausibilität sind nichtig.
Die Eidgenossen werfen Karl dem Kühnen den Fehdehandschuh
hin.
Maßgeblich ist die Politik Berns. Dort gibt es zwei Parteien: Adrian
von Bubenberg ist burgundisch gesinnt und verkörpert die causa victa,
die verlorene Sache. – Der Ritter wird überstimmt durch Niklaus
von Diesbach, dem Haupt der französischen Partei und dem Mann
der neuen Realitäten.
Die Diesbach-Episode nimmt sich wie ein eigenes Kapitel der Burgunder-Geschichte
aus.
Der Berner Schultheiß erreicht „Mitte 1475“, daß Bubenberg aus
dem Rat gestoßen wird. Gleich darauf übernimmt Diesbach den
Oberbefehl über ein bernisches und elsässisches Aufgebot, das in
der Freigrafschaft Burgen erstürmt.
Das Raubritternest Blamont, westlich der Ajoie, wurde jedoch zuerst
vergeblich berannt. Diesbach wird vom Hufschlag eines Pferdes getroffen
und fängt nachher die Pest ein. Der Kranke wird nach Pruntrut
gebracht, wo er stirbt. – Erst nachher gelingt es den eingetroffenen
Verstärkungen, Blamont zu nehmen.
Die Blamont-Geschichte ist voll von Absurditäten; enthält aber interessante
Einzelheiten aus verschiedenen Blaupausen.