Freizeitgesellschaft zwischen Umwelt, Spaß und ... - Öko-Institut eV

Martin Schmied, Christine Persitzky · Last Minute für den Umweltschutz – Perspektiven für die Zukunft des Reisens
144
WTO geht in ihren Prognosen davon aus, dass die Zahl der Touristenankünfte
bis 2010 auf 26,6 Mio. und bis 2020 auf 40,0 Mio. ansteigen wird
(jährliche Wachstumsraten von rund 4%). Für Kuba werden Wachstumsraten
von 9-10% pro Jahr vorausgesagt. Anfang 2001 existierten allein
in Kuba Planungen für 15.600 neue Hotelzimmer (Kubisch 2001;
Lindner 2001). In BfN (1997) werden entsprechend die Küstenregionen
der Karibik überwiegend als Gebiete mit hohem Konfliktpotenzial bezüglich
Tourismus und Biodiversität eingestuft. Hierbei ist zu beachten, dass
in der Karibik die Artenvielfalt erheblich größer ist als z.B. im Nordatlantik
(BfN 1997).
Bedrohte Tier- und Pflanzenarten am Beispiel der deutschen Ostseeküste
Konkrete Zahlen über negative Auswirkungen des Tourismus
auf die Artenvielfalt können für die Küstenlandschaften beispielsweise
der Publikation „Rote Listen und Artenlisten der Tiere und Pflanzen des
deutschen Meeres- und Küstenbereichs der Ostsee“ entnommen werden,
die vom Bundesamt für Naturschutz veröffentlicht wird (BfN 1996). Darin
sind für zahlreiche Tier- und Pflanzenarten ausführliche Daten bezüglich
der Gefährdungssituation aufgeführt. Der negative Einfluss des Tourismus
auf die Artenvielfalt kann anhand der Beispiele von Brutvögeln, Käfern
und Gefäßpflanzen aufgezeigt werden (siehe Tabelle 2).
Aus den Daten wird deutlich, dass der Tourismus wesentlich zur Gefährdung
von Tier- und Pflanzenarten an der deutschen Ostseeküste beiträgt.
Dies gilt besonders für Brutvögel. Für 50% der gefährdeten Arten wird
Tourismus als Ursache genannt. Bei immerhin rund 21% der gefährdeten
Brutvogelarten wird Tourismus sogar als alleinige Ursache aufgeführt
(BfN 1996).
Flächeninanspruchnahme Zur Flächeninanspruchnahme für Tourismus
gibt es i.d.R. keine umfassenden Statistiken. Dies ist u.a. darin begründet,
dass die touristische Flächeninanspruchnahme sehr verschiedene Bereiche
Tabelle 2:
Bedeutung des Tourismus für die Gefährdung der Artenvielfalt von Gefäßpflanzen,
Käfern und Brutvögeln des deutschen Küstenbereichs der Ostsee
Quelle: BfN 1996.
Tier- bzw. Gefährdete Arten Arten, gefährdet Anteil der durch Anteil der durch
Pflanzenart insgesamt durch Tourismus Tourismus Tourismus als
gefährdeten Arten einzige Ursache
gefährdeten Arten
Anzahl Anzahl % %
Gefäßpflanzen 101 11 11% 7%
Käfer 191 43 23% 6%
Brutvögel 56 28 50% 21%