la poesía - Universidad Complutense de Madrid

en las novela históricas, pormucho que Scott sentara todo un precedente
976. La novela es
un campo donde se echa a volar la imaginación; ahora bien, reconoce su dificultad al
tener que mezcíarse historia y ficción. «La novela histórica y más aún la novela
sociologista, aunque se ponga la historia en el porvenir, ofrece una dificultad
grandisima, que no acierto a decir hasta qué punto ha sido vencida por los dos autores
cuyas obras examino» (ibidem: 204-205). En ambas obras se desenvuelve una acción en
una época y se llega a un desenlace final cuyo objeto es redentor, y ambas corren el
peligro de falsificar los hechos977.
Para Valera, en España no se han sorteado los problemas adecuadamente y por
ello tenemos un panorama negativo en el aspecto de la narrativa ficcional. En su artículo
“Sobre la duración del habla castellana. Con motivo de algunas frases del Sr. Cuervo”
(Valera, 1912a: 177-189), de 1900, el cordobés afirma que la poesía española no se lee y
la novela apenas tampoco si exceptuamos a Pérez Galdós y a otro par de autores
populares978 (ibidem: 187).
No me atormenta la mala pasión de la envidia, pero, sin envidiar, reconozco y
deploro que exito tan grande de librería como va teniendo en nuestra nación la novela
Quo vadis? del autor polaco Sienkiewicz, no le ha tenido ningún novelista español,
aunque entren en cuenta las Pequeñeces, del Padre Luis Coloma.
¿En qué consiste esto? ¿Consistirá en manía por lo extranjero, o en que la
novela Quo vadis? es mejor que cuanto• por aquí escribimos? La cuestión es tan
peliaguda que prefiero callarme y no tratar de resolverla. Clarín, además, ha sido
interrogado. Tiene la palabra y no debo yo adelantarme y quitársela. Sólo me atreveré a
decir: 1” Habent sua ¡ata libe/li. 20 Me alegro de que vuelva la afición a la novela
histórica...
Y continúa diciendo que el autor debe de estar versado en el tema que noveliza.
976 «En elogio de Sir Walter Scott, aseguran los críticos que con su novela Ivanhoe explicó, mejor que la
historia lo había hecho hasta entonces, las relaciones entre vencedores y vencidos, y cómo surgió de
dichas relaciones la nación inglesa y su interna constitución, tal como ha llegado a ser cxx el día,
inspirando al famoso Agustín Thierry para escribir la Historia de la conquista de Inglaterra por los
normandos; pero de que una novela histórica haya sido tan atinada, seria absurdo inferir que nos
conviene estudiar historia en las novelas. Muchísimas personas hay que lo único que saben de historía lo
han aprendido en las novelas o en el teatro. ¿Pero qué mal hay en esto? ¿Qué pierde nadie por averiguar
que hubo druidas al oir cantar la Norma, o por tener algunas noticias de Petronio, árbitro de las
elegancias,por una novela que recientemente estuvo de moda?» (Valera, 1912b: 201).
~“ «No es menester apelar a ninguna inocente falsificación de la historia poniendo muy por cima del
héroe histórico al héroe novelesco. No es menester imaginar, y. gr., como Assollant imagina, en una
novelita, que confieso me divirtió mucho cuando la leí, que su héroe, el galo Pendragón, es tan eficaz y
tan valiente y tan portentoso, que el macedón Alejandro era a su lado un pelele, y jamás sin Pendragón
hubiera derrotado a Darío, ni conquistado el Egipto, la Persia y tantas otras regiones del Asia» (Valera,
19121,: 205-206).
g~’ «La poesia en verso y por todo lo alto está, en géneral, harto desacreditada, y a pesar de Quintana,
Gallego, Duque de Rivas, Espronceda, Zorrilla, Campoamor, Núñez de Arce y bastantes otros que viven
o han vivido en el siglo que está terminando, se nos anuncia fatídicamente que va a desaparecer la forma
poética. Y no se crea que lo escrito en prosa ha conquistado todo el favor y está muy boyante. Si
exceptuamos a O. Benito Pérez Galdós y a otro par de autores, a lo más, apenas los hay hoy en España
verdaderamente populares y cuyos libros se compreny se lean. (.3». Luego continúa con el texto citado.
592