la poesía - Universidad Complutense de Madrid

muy trecentista
668. Otro eco formal del Medievo podemos buscarlo en ciertos juegos
poemáticos, como los acrósticos; por ejemplo, el que encontramos en A la Srta. D’~
De todos modos, el juego de palabras será una práctica común en los poemas festivos
(Urrutia, 1995: 134) y ejercicios como éste o las charadas entraron si acaso por tradición
indirecta, más que por herencia cancioneril.
Los poetas realistas
En la segunda mitad del siglo XIX, la lírica jugó un papel muy importante:
proliferan los poetas y la lectura de salón, aunque a finales de la centuria el público se
interesa más por la novela y el teatro, y se pone en cuestionamiento la vigencia del
género, algo de lo que se quejan los poetas. Palenque (1990b) y Urrutia (1995) se
refieren durante nuestras décadas a una generación realista669 —el segundo incluye en
ella a Bécquer—. En general, hay que tener cuidado con este término, ya que no
conviene extenderlo a todos los poetas de la época: hemos visto cómo una gran parte de
ellos sigue por los derroteros del Romanticismo. Por otro lado, Palenque (1990b) y Peña
(1986) coinciden en que ésta es una lírica de baja calidad, algo que, por supuesto, sería
prolijo discutir, y que nos permitimos poner aquí simplemente entre paréntesis: no es
ésta, en principio, la tesis que nos interesa.
Palenque (1990b) habla de diversas tendencias en estos años, entre las que
incluye la “Poesía civil y de expresión grandilocuente” de Núñez de Arce. El
historicismo, será, según Palenque, una de las recurrencias más comunes de los poetas
de esta tendencia, por la necesidad de una recuperación que implica la esencia del
pasado. Efectivamente, Ferrari y Niñez de Arce tendrán poemas históricos, que
aportarán, por cierto, rasgos novedosos al medievalismo, pero sin embargo hay que
reconocer que su principal preocupación será el presente: son herederos de Quintana. En
este sentido, discrepamos de Palenque en que se busque la esencia delpasado: éste sólo
interesará en alas de alumbrar mejor la problemática coetánea.
En general, encontramos poca comprensión entre la crítica historicista hacia la
poesía del Realismo. Como dice Gaos (1969: 12), es ésta «una de nuestras épocas peor
conocidas: el ‘realismo’ de la segunda mitad del siglo pasado. Salvo alguna excepción,
la crítica actual sigue apoyándose, en inerte prolongación, sobre los juicios formulados
por los autores de la ‘generación dcl 98’ y sus seguidores; juicios apasionados y
adversos que no tienen razón de ser y que continúan impidiendo la recta comprensión
~ R. Segade Campoamor, “Diálogos íntimos”, La Ilustración Españolay Americana, XXVI (25 julio de
1876), pág. 30.
669 Sobre la consideración de la poesía de la segunda mitad de siglo véase el articulo de Naval (1992),
donde explica las diferentes posturas criticas sobre el tema.
398