04.05.2013 Views

Sempere Alemany, Francisco Javier.pdf - RUA - Universidad de ...

Sempere Alemany, Francisco Javier.pdf - RUA - Universidad de ...

Sempere Alemany, Francisco Javier.pdf - RUA - Universidad de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

104 Antece<strong>de</strong>ntes<br />

proporcionan una linea recta <strong>de</strong> pendiente –Ea/2.3(R⋅T) para el valor correcto <strong>de</strong> n.<br />

Munteanu y col. (1981) han estudiado la <strong>de</strong>scomposición térmica <strong>de</strong> distintos<br />

tipos <strong>de</strong> EVA (con distinto % <strong>de</strong> VA) mediante análisis termogravimétrico (TGA). El<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> reacción (n), la energía <strong>de</strong> activación (Ea) y el factor pre-exponencial (k0)<br />

correspondientes a la <strong>de</strong>scomposición <strong>de</strong> los grupos vinilacetato fueron calculados<br />

mediante dos métodos diferentes <strong>de</strong> cálculo: el método <strong>de</strong> Coats-Redfern (1964) y el<br />

método <strong>de</strong> Reich-Fuoss (Reich y col., 1963; Fuoss y col., 1964). Los resultados a los<br />

que los autores llegaron se muestran en la Tabla 2.13:<br />

Tabla 2.13. Valores <strong>de</strong> la energía <strong>de</strong> activación (Ea) y <strong>de</strong>l factor pre-exponencial (k0)<br />

mediante los métodos <strong>de</strong> Coats-Redfern (C-R) y Reich-Fuoss (R-F). (Munteanu y col.,<br />

1981).<br />

Copolímero Ea (kJ/mol) k0 (min -1 )<br />

Tipo %VA C-R R-F C-R R-F<br />

1 2.6 135.8 137.9 1.6 ⋅ 10 11<br />

2 4.8 125.4 133.8 4.4 ⋅ 10 11<br />

3 4.9 140.0 139.2 9.9 ⋅ 10 10<br />

4 6.5 125.8 131.7 3.7 ⋅ 10 11<br />

5 7.6 136.7 140.8 7.6 ⋅ 10 11<br />

6 8.3 140.0 143.8 1.8 ⋅ 10 10<br />

7 8.7 131.2 133.8 2.6 ⋅ 10 11<br />

8 8.9 139.2 140.9 1.5 ⋅ 10 11<br />

9 13.0 160.9 155.9 2.1 ⋅ 10 12<br />

10 17.6 152.6 152.9 4.1 ⋅ 10 11<br />

3.3 ⋅ 10 11<br />

1.5 ⋅ 10 11<br />

4.8 ⋅ 10 11<br />

9.3 ⋅ 10 10<br />

7.2 ⋅ 10 11<br />

1.8 ⋅ 10 12<br />

1.7 ⋅ 10 11<br />

6.3 ⋅ 10 11<br />

3.6 ⋅ 10 13<br />

1.3 ⋅ 10 12<br />

Comparando los resultados relativos a las energías <strong>de</strong> activación obtenidas, se<br />

pue<strong>de</strong> ver que ambos métodos proporcionan resultados similares. Sin embargo, el<br />

factor pre-exponencial difiere en algunos casos en uno o dos ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> magnitud.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!