Sempere Alemany, Francisco Javier.pdf - RUA - Universidad de ...

106 Antecedentes
ver que se llegan a obtener desviaciones de hasta un 30%. Con respecto a los órdenes
de reacción, también se encuentran diferencias significativas en algunos casos.
Tabla 2.14. Resultados de los termogramas de PP, PP/HDPE y PP/HDPE con y sin
EPR funcionalizado y no-funcionalizado. (Albano y col., 1999).
Ea (kJ/mol) Orden de reacción
Muestra H-M C-R R-S Ti (K) Tmax (K) H-M C-R R-S
PP 259 197 210 603 713 1.3 1.0 1.0
PP/HDPE 234 187 193 583 713 1.0 1.0 1.0
PP/HDPE/
nf-EPR
PP/HDPE/
f-EPR
250 211 230 593 718 1.0 1.0 1.0
243 192 202 588 723 1.0 0.8 0.8
Otros métodos menos conocidos son los propuestos por Newkirk (1960),
Friedman (1965) y por Vachuska y col. (1971), que presentan los siguientes problemas:
(1) Los datos obtenidos a partir del equipo se manipulan en exceso (el uso del
logaritmo del logaritmo puede “enmascarar” los datos obtenidos en el
TGA),
(2) Los métodos son sólo válidos para descomposiciones que involucran un
sólo proceso (si se observa más de un proceso, se debe de hacer una
“deconvolución visual” antes de aplicar un determinado método (Jimenez
y col., 1993),
(3) Se suele utilizar la temperatura programada en lugar de la real, i.e.,
aquella leida por el termopar a cada instante.
Otro problema de casi todos los métodos (excepto el de Ozawa, el de Kissinger
y el de Friedman) es que sólo se utilizan los datos obtenidos a una velocidad de
calefacción. En varios artículos (Agrawal, 1988; Koga y col., 1991; Conesa y col.,
1995) se puede encontrar que el ajuste de una sóla curva se puede hacer con diferentes