Sempere Alemany, Francisco Javier.pdf - RUA - Universidad de ...

150 Resultados y discusión: Análisis cualitativo
a su mayor linealidad, teniendo, por este motivo, mayores temperaturas y calores de
fusión (Gnauck, 1992).
Atendiendo a los calores de fusión proporcionados directamente por el DSC, se
puede observar que son comparables con los valores encontrados en bibliografía. Así,
en el caso del EVA, se ha encontrado que para un EVA 320, e integrando sólo el
segundo pico (cuya área equivale aproximadamente a la mitad del área total de la
integración de los dos picos), el calor de fusión es de 25 J/g (Martínez, 1999), valor
comparable con los 57 J/g encontrados en la presente investigación. Por otro lado, en el
caso del PE, Bawiskar y col. (1994) publicaron que la entalpía de fusión para un LDPE
con un 48% de cristalinidad es de 105 J/g. La entalpía de fusión obtenida para el PE en
el presente estudio es del orden de 81 J/g para una cristalinidad nominal, según el
fabricante, del 44% (Tabla 4.2), que concuerda razonablemente con el dato anterior,
teniendo en cuenta que el calor de fusión varía linealmente con la cristalinidad.
Con respecto al DSC del reticulante puro (Peroximon ® ) (Figura 5.2), se
observa un pico exotérmico muy pronunciado (Tabla 5.2), el cual aparece a 459 K.
Este pico es debido a la descomposición de la parte orgánica (40%) del compuesto. No
se presenta el segundo ciclo, debido a que en este primer ciclo se produce la
descomposición completa del material orgánico.