Sempere Alemany, Francisco Javier.pdf - RUA - Universidad de ...

Log kr,D1,EVA (min -1 )
Log kr,D1,EVA (min -1 )
y = -0,1412x - 18,23
R 2 = 0,9907
y = -0,1484x - 12,054
R 2 -12,05
-12,10
(A)
Log kr D1,EVA
-18,30
-18,35
-12,15
Log kr D,EVA(i)
-18,40
-12,20
-18,45
-12,25
-12,30
-12,35
-18,50
-18,55
-12,40
-18,60
-12,45
-18,65
-12,50
= 0,9913
-18,70
-12,55
-18,75
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Concentración RET (phr)
-12,10
-12,15
-12,20
-12,25
-12,30
-12,35
-12,40
(C)
Log kr D1,EVA
Log kr D,EVA(i)
y = 0,0575x - 18,585
R 2 = 0,9891
y = 0,0685x - 12,434
R 2 = 0,9996
Resultados y discusión: Análisis cuantitativo 359
-18,35
-18,40
-18,45
-18,50
-18,55
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
-18,60
4,5
Concentración ADC (phr)
Log kr,D,EVA(i) (min -1 )
Log kr,D,EVA(i) (min -1 )
y = -0,1462x - 25,363
R 2 = 0,9829
y = -0,0015x 2 + 0,01x + 0,8383
R 2 = 1
Figura 6.74. Variación de los parámetros no comunes con la concentración de
reticulante: (A) Reticulante: kr,D1,EVA, kr,D,EVA(i); (B) Reticulante: kr,D2,EVA y
sD1,EVA; (C) ADC: kr,D1,EVA y kr,D,EVA(i) y (D) ADC: kr,D2,EVA.
son independientes o, por otro lado, haya sido necesario admitir la dependencia de
algún parámetro cinético con la concentración de la especie bajo estudio. En este
último caso, la Tabla 6.6 indica que parámetros han mostrado esta dependencia.
Log kr,D2,EVA (min -1 )
Log kr,D2,EVA (min -1 )
-25,40
-25,45
-25,50
-25,55
-25,60
-25,65
-25,70
-25,75
-25,80
-25,85
-25,48
-25,52
-25,56
-25,60
-25,64
-25,68
(B)
Log kr D2,EVA
S D1,EVA
0,855
0,850
0,845
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
0,840
3,5
Concentración RET (phr)
(D)
Log kr D2,EVA
y = 0,0567x - 25,726
R 2 = 0,9965
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Concentración ADC (phr)
Rendimiento fracción sólida