Josefinos.qxd:00 Libro Sanidad.qxd - Asociación Cultural Los Sitios ...

32
Enrique Asín Cormán
Suave de condición, instruído y agraciado de rostro, y atento y delicado
en sus modales, hubiera cautivado a su partido las voluntades españolas, si
antes no se las hubiera tan gravemente lastimado en su pundonoroso orgullo.
Además la extrema propensión de José a la molicie y deleites, oscureciendo
algún tanto sus bellas dotes, dio ocasión a que se inventasen respecto
de su persona ridículas consejas y cuentos, creídos por una multitud
apasionada y enemiga. Así fue que, no contentos con tenerle por ebrio y
disoluto, deformáronle hasta su cuerpo, fingiendo que era tuerto. Su misma
locución fácil y florida perjudicóle en gran manera, pues, arrastrado de su
facundia, se arrojaba, como hemos advertido, a pronunciar discursos en lengua
que no le era familiar, cuyo inmoderado uso, unido a la fama exagerada
de sus defectos, provocó a componer farsas populares, que, representadas
en todos los teatros del reino, contribuyeron, no tanto al odio de su
persona, como a su desprecio, afecto del ánimo más temible para el que
anhela afianzar en sus sienes una corona.
Son muchas las plumas que han dedicado su tinta a la figura malentendida,
incomprendida y, sin duda poco conocida por los españoles de aquella época - y
aun de esta nuestra a pesar de que los múltiples y profundos estudios biográficos e
históricos han iluminado sus casi bicentenarias sombras- de José Bonaparte. Las
de Cambronero, Dufour, Moreno Alonso, Balansó, marqués de Villa-Urrutia,
Claude Martín, Mercader Riba y Vallejo Nájera entre otras, son sólo un puñado
tomado casi al azar del ingente listado de tratadistas e historiadores del rey francés
y la “francesada”. Y todas ellas han hecho demostración del posicionamiento,
correctísimamente político, de un gobernante guiado no sólo de afanes reformistas
e ilustrados, sino de una honda preocupación por la unidad nacional, que le llevó
incluso a enfrentamientos con el Emperador evitando que éste anexionara a
Francia las provincias al norte del Ebro. Su aire renovador, su sensibilidad italiana
con barniz a la francesa, le movieron a proteger las artes y las letras y a fomentar
las obras públicas y el urbanismo continuando la gran labor de Carlos III; este
vehemente afán embellecedor de la capital, que todavía tenía mucho de poblachón
manchego y mucho pelo de dehesa que rasurar, y la prisa por crear espacios abiertos
entre el laberinto callejero madrileño -las plazas de Oriente, del Rey, de Santa
Ana, del Carmen, de San Martín, de los Mostenses y de San Ildefonso entre otrasle
valió el sobrenombre de “Rey Plazuelas” (a la memoria acude sin gran esfuerzo
el similar recuerdo de Franco y su política hidráulica salpicada de pantanos). Y
algún apodo más ganó sin esforzarse, víctima de esa facilidad e ingenio que gasta
España cuando su pueblo se pone a bautizar y motejar a quienes, sobre todo, se le
atragantan, volcando entonces en ellos el más destilado de los venenos. Sin que
nadie pueda explicar el porqué, le colgaron al “rey intruso” -quizá este de “intru-