Josefinos.qxd:00 Libro Sanidad.qxd - Asociación Cultural Los Sitios ...

40
Enrique Asín Cormán
muchacho está hecho de granito pero con un volcán dentro”, al decir de uno de sus
instructores- acariciándola con fruición exclamó: “Sólo su empuñadura pertenece a
Francia; el filo es mío”.
Es, sin duda, esta su obsesión antibritánica una de las más poderosas razones político-militares,
si no la más, para la invasión y guerra de España. La crisis dinástica
y el estado de cosas en la monarquía española, cuyos reyes vieron en el Emperador
al árbitro supremo de sus intestinas desavenencias y ambiciones, públicas y notorias,
que el astuto Napoleón -“Yo sé cuándo hace falta quitarse la piel de león para
adoptar la de zorro”, dijo a propósito una vez en Finkenstein- aprovechó haciendo
extensivo su arbitraje de la familia real a todo el reino español que, naturalmente,
incluía las colonias y posesiones americanas, fue otra importante razón, nada desdeñable,
para intervenir en España. Y no hay que olvidar otra, no menos poderosa,
cual era, al decir del historiador Martínez de Velasco, la de “el temor a cualquier
rama dinástica de los Borbones, pues podría convertirse en un potencial catalizador
de la oposición legitimista y, por tanto, un factor desestabilizador para la nueva legitimidad
de la cuarta dinastía napoleónica” (6).
El trono español se sostenía a duras penas sobre un trípode divergente mal asentado
en la discordia y la disensión, entre la ambición, la intriga, el secretismo y la
“camarilla”. El triángulo formado por el rey, el príncipe de Asturias y Godoy sería
la figura geométrica más apropiada para simbolizar la tensa y deteriorada situación.
Carlos IV, considerado por sus súbditos como “bueno, débil y necio, doblegado y
sumiso a una mala mujer”, a menudo enfermo y cansado, era un pelele en manos de
la reina y se dejaba balancear dulcemente en los brazos del omnipresente y omnipotente
Godoy, complacido, como un recién nacido. Carlos IV era un hombre blando,
melancólico y desdichado, de una pobreza intelectual excesiva que no le permitió,
a pesar de todos los esfuerzos de su vida por conseguirlo, arrancar ni un solo
sonido medianamente afinado a su viejo violón. En una ocasión, hablando con su
padre, le señaló la buena suerte que, desde el punto de vista conyugal, tenían los
reyes. Carlos III le preguntó en qué basaba esta peregrina opinión. A lo cual contestó
el bueno de Carlos IV que las mujeres de los reyes no podían cometer adulterio
ya que no encontrarían hombres de su estirpe de quien enamorarse. Carlos III
exclamó pensativamente: “¡Qué necio sois, hijo mío¡”.
El valido, “admitido a la familiaridad de los dos reales esposos”, como él mismo
reconoció en sus Memorias, temeroso de perder su poder, se dedicó a sembrar cizaña
entre el rey y su hijo Fernando a quienes desunió y enfrentó inculcando en el
bonachón Carlos IV la total desconfianza en el príncipe de Asturias. Del futuro
Fernando VII decía Godoy al rey que era “un joven sin talento, sin instrucción, sin