informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

iii) el ajuste de la identificación de los EIV y la investigación de las relaciones entre
anomalías significativas desde el punto de vista estadístico y ecológico.
7.37 El Dr. Trivelpiece observó que las variables de los depredadores y los índices CSI
mostraron una variación interanual mucho mayor en Georgia del Sur que en las islas Shetland
del Sur, a pesar de que la magnitud de la fluctuación de la abundancia de kril fue similar en las
dos zonas. Se requiere investigar las causas de un efecto tan localizado, en particular en lo que
respecta al tamaño de las poblaciones de depredadores en relación con la abundancia y con la
disponibilidad de kril (incluidas las tasas de flujo/reposición).
7.38 El grupo de trabajo recalcó la importancia de realizar una comparación de los índices CSI
con las estimaciones de la abundancia de kril a escalas espacio/temporales equivalentes. El
Prof. Boyd indicó que en WG-EMM-99/40 este enfoque había sido aplicado efectivamente a los
datos utilizados.
7.39 Actualmente la pesquería de kril es de poca monta pero podría desarrollarse en un futuro
cercano. Por lo tanto, es menester seguir estudiando la manera de incorporar la información
sobre los depredadores dentro de un marco de ordenación para que los efectos de la pesca del
kril en los depredadores puedan ser controlados adecuadamente. El grupo de trabajo observó
que esta labor podría realizarse en un futuro cercano organizando una consulta con expertos en
la materia. Por el momento esto no es necesario pero convendría considerarlo en la próxima
reunión si no se avanza lo suficiente hasta entonces.
Utilización de modelos para el asesoramiento de ordenación
7.40 La identificación de posibles ciclos en la abundancia del kril en el Area 48 (por ejemplo
Brierley et al., 1999a; WG-EMM-99/37) podría brindar la oportunidad de ajustar los niveles de
captura precautorios con respecto a predicciones adecuadas de las próximas tendencias en la
abundancia. El WG-FSA ya está aplicando un enfoque similar con respecto al uso de datos de
las prospecciones para C. gunnari en la fijación de límites de captura para los dos años
siguientes. Este procedimiento también podría derivarse de los métodos descritos en el
párrafo 7.32.
7.41 Es necesario evaluar los métodos para ajustar los límites de captura a corto plazo
utilizando los procedimientos formulados por Butterworth, de la Mare y otros, en los últimos
años de la década de los ochenta y sintetizados en la reunión conjunta del WG-Krill y del
WG-CEMP en Viña del Mar, Chile, en 1992 (SC-CAMLR-XI, anexo 8). El grupo de trabajo
llamó a continuar la exploración, formulación y prueba de modelos para asegurar la aplicación
de métodos sólidos y eficaces de ordenación precautoria.
7.42 No obstante, es probable que esta tarea lleve mucho tiempo por lo que se necesitará,
entre tanto, buscar formas complementarias y eficaces de ordenación interactiva, especialmente
a nivel local.
Consideración de los enfoques precautorios
7.43 Al considerar los enfoques precautorios en la ordenación, el Dr. Miller señaló a la
atención del grupo de trabajo las opiniones expresadas por la Comisión en cuanto a la relación
entre las decisiones de ordenación y la naturaleza y calidad de las pruebas científicas y el
asesoramiento (CCAMLR-IX, párrafos 7.6 y 7.7) y sobre el enfoque precautorio,
especialmente en relación con la pesquería de kril (CCAMLR-X, párrafo 6.13).
152