10.05.2013 Views

informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong> <strong>la</strong> CCRVMA, y se alentó el trabajo para reducir <strong>la</strong>s incertidumbres<br />

<strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>l ecosistema. Se indicó también que el taller internacional “Variabilidad a gran<br />

esca<strong>la</strong> en el océano Austral - características, mecanismos y efectos” proporcionó una guía para<br />

el estudio <strong>de</strong>l tema (párrafo 11.29).<br />

6.11 El Comité Científico señaló que se había logrado un progreso consi<strong>de</strong>rable en <strong>la</strong><br />

refinación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estimaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> kril por métodos acústicos. Acordó que se<br />

<strong>de</strong>be prestar atención al refinamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estimaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>predadores<br />

para mejorar <strong>la</strong>s estimaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> kril por los <strong>de</strong>predadores.<br />

Interacciones <strong>de</strong> peces y ca<strong>la</strong>mares<br />

6.12 El Comité Científico tomó nota <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>liberaciones sobre <strong>la</strong>s interacciones <strong>de</strong>l ca<strong>la</strong>mar<br />

(anexo 4, párrafos 6.40 al 6.42).<br />

Evaluación <strong>de</strong>l ecosistema<br />

6.13 La evaluación <strong>de</strong>l ecosistema tiene dos componentes:<br />

i) un análisis <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> los componentes bióticos c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong>l ecosistema; y<br />

ii) una predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posibles consecuencias <strong>de</strong> distintas medidas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación<br />

(SC-CAMLR-XIV, anexo 4, párrafos 2.13 al 2.21).<br />

6.14 El Comité Científico tomó nota <strong>de</strong>l progreso logrado en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> métodos <strong>de</strong><br />

evaluación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1995 (anexo 4, párrafos 7.1 al 7.13). Se observó que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

iniciativas hasta ahora se referían a sistemas centrados en el kril, y que <strong>la</strong>s evaluaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

interacciones <strong>de</strong>l ecosistema podrían consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>s interacciones <strong>de</strong> peces y ca<strong>la</strong>mares en el<br />

futuro. Al respecto, el Comité Científico indicó que sería ventajoso consi<strong>de</strong>rar si se <strong>de</strong>ben<br />

tomar medidas, y <strong>de</strong> ser así, cuáles, para mejorar <strong>la</strong>s evaluaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s interacciones.<br />

6.15 El Comité Científico indicó también que era necesario complementar el asesoramiento <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>nación existente sobre los límites <strong>de</strong> captura a gran esca<strong>la</strong> con recomendaciones sobre una<br />

or<strong>de</strong>nación a pequeña esca<strong>la</strong> (anexo 4, párrafo 7.11).<br />

6.16 El Comité Científico aprobó <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong>l WG-EMM <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Secretaría revise los<br />

temas <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día ‘trabajo futuro’ <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1995 en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte para obtener una<br />

indicación <strong>de</strong>l estado actual <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas tareas (anexo 4, párrafo 7.12). Señaló que <strong>la</strong><br />

co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los miembros sería importante para esta <strong>la</strong>bor.<br />

Estimaciones <strong>de</strong>l rendimiento potencial<br />

6.17 En 1997 el WG-EMM había recomendado postergar <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estimaciones <strong>de</strong>l<br />

rendimiento potencial <strong>de</strong> kril hasta que los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> prospección <strong>CCAMLR</strong>-2000<br />

estuviesen disponibles. El Comité Científico aprobó <strong>la</strong> recomendación, notando que se espera<br />

disponer <strong>de</strong> <strong>la</strong> estimación el próximo año y que se dará asesoramiento también sobre <strong>la</strong><br />

subdivisión <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> captura precautorio para toda el área. Esta subdivisión se consi<strong>de</strong>ra<br />

necesaria para asegurar que <strong>la</strong> interacción entre <strong>la</strong>s pesquerías y los <strong>de</strong>predadores <strong>de</strong> kril sea<br />

razonable.<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!