10.05.2013 Views

informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

científico, si ha sido evaluada correctamente, pero aún es prematuro hacer comentarios<br />

específicos sobre <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s Balleny. Se recomendó remitir los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> esta<br />

propuesta al Subgrupo para <strong>la</strong> Designación y Protección <strong>de</strong> Localida<strong>de</strong>s CEMP.<br />

4.29 El Comité Científico indicó que el Subgrupo para <strong>la</strong> Designación y Protección <strong>de</strong><br />

Localida<strong>de</strong>s CEMP <strong>de</strong>bería <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r un método para evaluar <strong>la</strong>s propuestas <strong>de</strong> protección<br />

especial para <strong>la</strong>s áreas marinas que se presentan a <strong>la</strong> RCTA. Se recomendó a<strong>de</strong>más ampliar el<br />

subgrupo <strong>de</strong> manera que el ámbito <strong>de</strong> su experiencia incluya al campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pesca.<br />

4.30 El Presi<strong>de</strong>nte pidió a <strong>la</strong> Dra. E. Fanta (Brasil) que ac<strong>la</strong>rara <strong>la</strong> situación actual en que se<br />

encuentra <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación que utiliza el sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong> RCTA. La Dra. Fanta<br />

indicó que el p<strong>la</strong>n había sido revisado en <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> GOSEAC (SC-CAMLR-XVIII/BG/27)<br />

celebrada en julio <strong>de</strong> 1999 y que algunos <strong>de</strong> los cambios recomendados por GOSEAC habían<br />

sido incorporados al p<strong>la</strong>n propuesto en <strong>CCAMLR</strong>-XVIII/24 (párrafo 11.33).<br />

4.31 El Presi<strong>de</strong>nte advirtió que era importante que los miembros encargados por <strong>la</strong> CCRVMA<br />

<strong>de</strong> revisar el p<strong>la</strong>n contasen con <strong>la</strong> versión más actualizada <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación.<br />

4.32 El Prof. C. Moreno (Chile) <strong>de</strong>stacó a <strong>la</strong> atención <strong>de</strong>l Comité Científico el primer caso <strong>de</strong><br />

anticuerpos anti-Brucel<strong>la</strong> <strong>de</strong>tectados en lobos finos y focas <strong>de</strong> Wed<strong>de</strong>ll en Cabo Shirreff, is<strong>la</strong><br />

Livingston (SC-CAMLR-XVIII/BG/18). Se observó que <strong>la</strong>s áreas protegidas no son inmunes<br />

al contagio.<br />

Datos necesarios<br />

4.33 El Dr. Everson <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> continuar el proceso <strong>de</strong> recopi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> datos.<br />

Y mencionó el taller <strong>de</strong>l Subcomité sobre <strong>la</strong> Biología <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Aves Marinas <strong>de</strong>l SCAR celebrado<br />

en Montana, Estados Unidos en mayo <strong>de</strong> 1999. Este <strong>informe</strong> será presentado en <strong>la</strong> próxima<br />

reunión <strong>de</strong> SCAR que será celebrada en julio <strong>de</strong> 2000, en Japón.<br />

4.34 El Comité Científico pidió que este <strong>informe</strong> se distribuya antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong>l<br />

WG-EMM <strong>de</strong>l año 2000, ya que presentará <strong>la</strong> información más actualizada sobre el estado y<br />

ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> aves marinas antárticas.<br />

4.35 El Sr. Cooper, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> SCAR-BBS, estuvo <strong>de</strong> acuerdo en presentar el <strong>informe</strong><br />

antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong>l WG-EMM.<br />

4.36 El Prof. D. Torres (Chile) informó al Comité Científico que el SCAR-GGS e<strong>la</strong>boraría<br />

un <strong>informe</strong> sobre el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> pinnípedos para ser presentado a <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong><br />

SCAR en 2000. El Prof. Torres <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> contar con este <strong>informe</strong> en <strong>la</strong> reunión<br />

<strong>de</strong>l WG-EMM <strong>de</strong>l año 2000. El Dr. Miller acordó escribir una carta al coordinador <strong>de</strong>l grupo,<br />

Dr. J. Bengtson (EE.UU.), solicitando <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> dicho <strong>informe</strong> antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> reunión<br />

<strong>de</strong>l WG-EMM.<br />

4.37 El Dr. Everson <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración entre <strong>la</strong> CCRVMA y <strong>la</strong> IWC en<br />

<strong>la</strong> prospección <strong>CCAMLR</strong>-2000. La participación <strong>de</strong> observadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> IWC en <strong>la</strong>s campañas<br />

brindará datos <strong>de</strong> beneficio mutuo para ambas organizaciones.<br />

4.38 El Dr. Everson informó que el Dr. P. Hammond (IWC) había ac<strong>la</strong>rado <strong>la</strong> condición en<br />

que se encontrarían los datos recopi<strong>la</strong>dos por los observadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> IWC durante <strong>la</strong><br />

prospección <strong>CCAMLR</strong>-2000. Los datos recopi<strong>la</strong>dos durante <strong>la</strong> prospección serían <strong>de</strong> libre<br />

acceso para realizar los análisis que <strong>de</strong>ben ser presentados a su comité científico pero estarían<br />

sujetos a <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong> acceso <strong>de</strong> <strong>la</strong> CCRVMA en lo que concierne a su publicación.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!