informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

investigación española con palangres realizada en 1997 en la Subárea 48.6 y en la
División 58.4.4 (Banco de Ob y de Lena) (WG-FSA-98/48) fueron la única fuente de datos
CPUE para esas áreas.
4.50 En la tabla 26 se muestran los parámetros de entrada para el modelo GYM
correspondiente a las áreas para las cuales no se han notificado pesquerías nuevas o
exploratorias.
4.51 Se calcularon por separado los límites de captura precautorios para aquellas partes de
cada subárea o división que se creía estaban habitadas por D. mawsoni y D. eleginoides. Según
se indicó anteriormente, se utilizaron diferentes parámetros de crecimiento para cada una de las
especies.
4.52 El grupo de trabajo recordó que el año pasado se habían identificado varias
incertidumbres intrínsecas en el cálculo de los rendimientos precautorios. Sobre esta base la
Comisión había decidido aplicar otros factores de descuento a las estimaciones de rendimiento
precautorio. El factor de descuento utilizado para la pesca de D. eleginoides fue de 0,45 y para
la pesca de D. mawsoni, 0,30.
4.53 Este año, cuando se calcularon los rendimientos precautorios para las áreas incluidas en
las notificaciones de pesquerías de palangre nuevas y exploratorias, los promedios del
reclutamiento fueron ajustados según las densidades estimadas del stock del área en estudio en
relación con aquellas densidades de la Subárea 48.3, según lo miden las proporciones de
CPUE. El grupo de trabajo reconoció que al adoptar este enfoque se han tomado en cuenta
algunas de las incertidumbres adicionales que surgen al extrapolar el reclutamiento y
posiblemente no se necesite aplicar el mismo factor de descuento utilizado el año pasado para la
pesca de palangre.
4.54 No obstante, con respecto a las pesquerías de arrastre, aún no ha sido posible utilizar un
factor de corrección para las densidades relativas, de manera que el grupo de trabajo acordó
continuar aplicando un factor de descuento de 0,45 para las dos especies Dissostichus. Se
señaló que no existe una base empírica para seleccionar este factor de descuento en particular.
4.55 El grupo de trabajo también indicó que este año contaba con un gran volumen de
información nueva sobre parámetros biológicos de D. mawsoni, basada en los datos
recopilados durante la pesca exploratoria efectuada en la Subárea 88.1. Parece ser que, por lo
menos para esa área, ya no se necesitaría aplicar un factor de descuento para D. mawsoni tan
bajo como el del año pasado. No obstante, el grupo de trabajo estimó que la información
existente sobre D. mawsoni es todavía mucho más limitada que la información sobre
D. eleginoides.
4.56 Los resultados de las proyecciones derivadas del modelo GYM figuran en la tabla 27.
4.57 El corto tiempo asignado para el cálculo de estas proyecciones obligó a hacer algunas
aproximaciones. Las evaluaciones realizadas con el modelo GYM se basaron en una sola
pasada de los distintos modelos de pesca. Un modelo de pesca se define de acuerdo a la
siguiente combinación:
282
i) parámetros biológicos (obtenidos de las islas Georgia del Sur o Heard para la
especie D. eleginoides, dependiendo del océano para el cual se propone la pesca,
y del mar de Ross para D. mawsoni);
ii) variabilidad del reclutamiento derivada de la función de reclutamiento aplicada al
modelo (obtenida de Georgia del Sur para las pesquerías de palangre propuestas,
incluido D. mawsoni, y para las cuales se dispuso de datos CPUE de la zona de
pesca propuesta, o de isla Heard para las pesquerías del océano Indico donde no
se pudo aplicar un ajuste de acuerdo con el CPUE); y