informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

subdivisión del rendimiento a las áreas donde se encuentra el kril. Este método puede tener
algunos sesgos menores debido a los diferentes niveles de muestreo en algunos estratos de
profundidad en áreas de concentraciones conocidas de kril.
8.57 El grupo de trabajo deliberó sobre las diversas opciones del método iv) para caracterizar
las áreas locales de importancia para el kril. Se consideró que en el futuro la estratificación de
las áreas según la masa de agua o las zonas de alimentación de los depredadores puede ser
apropiada, pero se debían elaborar las estructuras necesarias para dichas subdivisiones. Por
ejemplo, las subdivisiones por zonas de alimentación de los depredadores requerirían de
evaluaciones de estas zonas conjuntamente con evaluaciones del consumo de los depredadores
en ellas. Por lo tanto, el grupo de trabajo decidió que ninguno de estos enfoques tendría alta
prioridad este año.
8.58 Al considerar los otros tres componentes del método iv), el grupo de trabajo convino en
que la plataforma está incluida en la definición de estrato a meso escala. Además, el área de la
plataforma no es representativa de la Subárea 48.4. El grupo de trabajo convino que los
apartados (iv)(a) y (iv)(b) se pueden determinar parcialmente de los resultados de la prospección
CCAMLR-2000, o bien de los datos históricos.
8.59 Por ejemplo, la distribución de kril en cada área puede ser estimada de las áreas
delimitadas de la prospección CCAMLR-2000 en las cuales se ha encontrado, por decir, 80%
de la biomasa de kril. Estas áreas serían utilizadas a continuación en los cálculos de la
subdivisión. Este enfoque es problemático porque tales distribuciones pueden variar de año a
año. Como alternativa, se utilizarían datos históricos de las investigaciones Discovery en lugar
de estas estimaciones, tal como fue descrito en WG-EMM-99/22.
8.60 En el caso del estrato a meso escala, se pueden presentar problemas porque tales estratos
no han sido definidos para la Subárea 48.4, los estratos de las Subáreas 48.1, 48.2 y 48.3 en
esta etapa han sido definidos subjetivamente, y se sabe que el kril en la Subárea 48.4 no es
abundante.
8.61 El grupo de trabajo convino en desarrollar más a fondo los métodos (iii) y (iv)(b) para el
taller y para las estimaciones de una subdivisión preliminar en su próxima reunión. El grupo de
trabajo pidió que durante el taller se estimen las proporciones relativas del largo de la trayectoria
en la prospección a gran escala para cada subárea estadística. Mediante el método (iii), el grupo
de trabajo indicó que la subdivisión del rendimiento entre las Subáreas 48.1, 48.2 y 48.3 (en
base a las aproximaciones del plan actual de la prospección) sería de 28%, 31% y 41%
respectivamente. Si, tal como en WG-EMM-99/22, se usa el método (iv)(b), entonces la
subdivisión del rendimiento sería de 37%, 15% y 48% respectivamente. Esto se estima del área
espacial de la distribución de kril en cada subárea, descrita en los informes Discovery.
8.62 El grupo de trabajo destacó el carácter preliminar de las estimaciones, pero recalcó que
eran necesarias para proporcionar una guía sobre cómo se debían aplicar las medidas
precautorias en una escala menor a la de las unidades actuales de ordenación de áreas
estadísticas enteras. Se recomendó trabajar arduamente en la identificación de unidades de
ordenación relacionadas directamente con la ecología del kril y sus depredadores, y en la
elaboración de otros enfoques que tomen en cuenta las necesidades de los depredadores.
8.63 El grupo de trabajo discutió varios puntos que se deben considerar en la elaboración de
medidas futuras para la subdivisión del Area 48, entre los que se incluyen:
i) la estimación de B 0 en cada ubicación importante (párrafo 8.55(iv));
ii) la influencia del flujo en la estimación del rendimiento de las áreas localizadas, en
base ya sea al modelo de rendimiento de kril utilizando una estimación de B 0
localizada, o a modelos del consumo del depredador; y
167