informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

4.42 Para D. eleginoides, el grupo de trabajo acordó utilizar el mismo conjunto de valores de
M estimados para la Subárea 48.3 (0,13–0,2 año -1 , ver párrafo 4.120). Para D. mawsoni, el
grupo de trabajo acordó utilizar un rango de valores de M igual a 2 ó 2,5 veces el k estimado
para esa especie. Esto resultó en un rango de M de 0,18 a 0,22 año -1 .
4.43 Con respecto a D. mawsoni, se supuso que la talla de madurez era de 100 cm TL con un
margen de 95 a 105 cm. La relación talla-peso calculada a partir de los datos de 1998 y 1999
combinados (WG-FSA-98/43) fue W = 6 x 10 -6 L 3.1509 .
4.44 En la tabla 24 figuran las estimaciones de lecho marino. Las áreas de lecho marino se
sitúan en los intervalos de 500–600, 600–1 500 y 1 500–1 800 m, y en los intervalos de
profundidades donde opera la pesca de arrastre (500–1 500 m) y la de palangre (600–1 800 m)
en las Subáreas 48.1, 48.6, 58.6, 58.7 88.1 y 88.2, y en las Divisiones 58.4.1, 58.4.2,
58.4.3, 58.4.4, 58.5.1 y 58.5.2. En WG-FSA-98/6 y 98/50 se describen los métodos
utilizados en estos cálculos. Los datos batimétricos de Sandwell y Smith se utilizaron para
todas las zonas, excepto para la Subárea 88.1. En la Subárea 88.1, WG-FSA-98/50 utilizó
otras fuentes de datos para tomar en cuenta las zonas del mar de Ross Sea que fueron excluidas
de la base datos de Sandwell y Smith. Existe un mayor volumen de datos detallados para
calcular las áreas de lecho marino entre los 0 y 500 m para la Subárea 48.3 que para otras áreas,
pero éstos no han sido utilizados para establecer una mayor correspondencia entre áreas.
4.45 Las regiones donde existe una cubierta de hielo permanente han sido omitidas de los
cálculos de áreas de lecho marino, entre ellas, la plataforma helada del mar de Ross Sea en la
Subárea 88.1 y la plataforma helada Amery en la División 58.4.2. La base de datos de
Sandwell y Smith no cuenta con datos de áreas de lecho marino al sur de los 72°S en la
Subárea 88.2. A veces el sector sureste del mar de Ross está libre de hielo fijo en el verano, en
esta subárea.
4.46 El grupo de trabajo observó que, igual que el año pasado, el hábitat de los peces adultos
del banco Maurice Ewing fue incluido en los cálculos de áreas de lecho marino explotables de la
Subárea 48.3. El grupo de trabajo no contó con información nueva sobre el efecto en las
evaluaciones de las estimaciones de rendimiento precautorio para las pesquerías nuevas y
exploratorias si se eliminara el banco Maurice Ewing de los cálculos del área de lecho marino
(SC-CAMLR-XVII, anexo 5, párrafo 4.64).
4.47 Del mismo modo, el cálculo de las áreas de lecho marino de la Subárea 58.6 realizado
este año incluyó las Alturas Delcano. Esta es otra zona donde se captura D. eleginoides adulto
en bancos que no colindan con zonas donde habitan peces juveniles (plataforma alrededor de las
islas Crozet). No se contó con nueva información para determinar si los peces adultos de las
Alturas Delcano contribuyen al reclutamiento de los peces juveniles alrededor de las islas Crozet
(SC-CAMLR-XVII, anexo 5, párrafo 4.64).
4.48 En la tabla 25 se presentan las tasas de captura promedio por especie en kg/anzuelo,
ponderadas por el número de anzuelos calados en cada región, por subárea y división,
conjuntamente con la proporción que estos promedios representan con respecto a la tasa de
captura promedio ponderada de 1991/92 en la Subárea 48.3.
4.49 Con respecto a la División 58.5.1, se dispuso de datos CPUE de 1995/96 a 1998/99,
pero en la primera temporada se registró una tasa de captura muy baja (0,06 kg/anzuelo) con un
gran número de anzuelos calados, y sólo se utilizaron los dos años siguientes para calcular el
promedio ponderado de las tasas de captura. En la Subárea 58.6, se dispuso de datos CPUE
desde 1996/97 hasta 1998/99, pero sólo se utilizaron las dos primeras temporadas para calcular
los promedios ponderados de las tasas de captura, ya que en la última temporada el promedio de
la tasa de captura fue muy alto (0,78 kg/anzuelo). Los resultados de una campaña de
281