informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

4.122 El subgrupo del WG-FSA sobre los métodos de evaluación había considerado durante el
período entre sesiones el problema de la conciliación de los datos de las prospecciones con los
de los modelos de crecimiento. En la reunión de este año, el grupo decidió volver a analizar el
mayor número posible de datos de densidad por talla de las prospecciones, en conjunto con el
establecimiento de nuevos parámetros de crecimiento (párrafo 4.116).
4.123 La extracción de las distribuciones de densidad por talla de los datos de prospecciones
de investigación que se mantienen en la base de datos de la CCRVMA ha resultado difícil en el
pasado (SC-CAMLR-XVII, anexo 5, párrafo 105). El progreso logrado en la reunión del año
pasado, y durante el período entre sesiones por el subgrupo sobre evaluación de métodos hizo
posible establecer un procedimiento para la extracción de los datos de prospección mantenidos
en la base de datos de la CCRVMA, algunos de los cuales se encontraban disponibles en el
nuevo formato de las prospecciones de investigación y otros en los formularios C1 de arrastres
comerciales. Sin embargo, se experimentaron ciertas dificultades en la extracción de datos del
formato C1 y el grupo de trabajo nuevamente recomendó que todos los datos de prospecciones
sean transferidos lo más pronto posible al formato nuevo para los datos de investigación
(párrafos 3.7 al 3.10).
4.124 Las distribuciones de densidad por talla se extrajeron de un total de 12 prospecciones de
arrastre realizadas en la Subárea 48.3 (ver la tabla 35). No obstante, en los análisis finales
solamente se utilizaron datos de 11 prospecciones.
4.125 El análisis de los datos de prospección demostró que en algunos casos, si bien las
capturas de D. eleginoides fueron registradas, se habían medido muy pocos peces. En el caso
de la prospección Anchar de 1990, la captura total fue de 3,7 toneladas, pero solamente se
midieron 210 peces en toda la prospección. Una gran proporción de la captura (2,7 toneladas)
fue extraída en dos estaciones donde sólo se midieron 34 peces. El grupo de trabajo consideró
que debido al tamaño pequeño de la muestra en relación con la captura, las estimaciones de la
densidad por talla pueden no representar de manera fidedigna la distribución de tallas de los
peces juveniles en ese año, particularmente si se considera la extensión de la extrapolación que
se requiere. Se decidió por lo tanto omitir esta prospección del análisis.
4.126 Asimismo, hubo varios casos en las otras prospecciones en los que se registraron las
capturas de D. eleginoides pero no se midieron los peces. Debido a que la densidad de tallas
mide el número absoluto de peces en un área determinada, el grupo de trabajo convino que a
pesar de que no se contaba con las distribuciones por talla de las capturas, era necesario incluir
los peces en el análisis para que las estimaciones del reclutamiento reflejaran la abundancia total
de los peces en las capturas de la prospección. Para conseguir esto, se aplicó una distribución
promedio de la talla derivada de las otras estaciones en el mismo estrato a las capturas en las
cuales no se midieron peces. El grupo de trabajo indicó que en las prospecciones de la tabla 35
el número de estos casos y la captura de peces en las estaciones donde se dio esta situación era
bajo. No obstante, en la prospección Hill Cove realizada en 1990, hubo una sola estación
donde la captura de D. eleginoides fue de 0,91 toneladas, pero sólo se midieron 6 peces. De
todas maneras, se midieron 715 peces en total en otras estaciones del mismo estrato durante el
resto de la prospección. El grupo de trabajo decidió por lo tanto aplicar la distribución por tallas
promedio de estas muestras a la captura de esta estación.
4.127 Siguiendo el procedimiento que se utilizó en la reunión de 1995, se estimó la densidad
de los peces en las clases de edad 3, 4 y 5 para cada prospección mediante el ajuste de una
mezcla de distribuciones normales directamente a las distribuciones de densidad por talla. La
densidad de tallas para los distintos estratos se combinaron según el método descrito en
WG FSA-96/38 y los párrafos 4.67 y 4.68 de WG-FSA-96 (SC-CAMLR-XV, anexo 5). Para
los estratos k los datos de densidad de cada lance se ajustan por la fracción compuesta de la
muestra:
293