informe de la decimoctava reunion del comite cientifico - CCAMLR

7.50 La aplicación del GYM al kril es sólo uno de los enfoques de ordenación que el grupo de
trabajo ha estado preparando, o que se necesita preparar para apoyar el cumplimiento de los
objetivos de ordenación de la Comisión. No obstante, tiene la ventaja de tomar en cuenta en
forma explícita la incertidumbre, y de relacionarla con criterios de decisión claramente
definidos.
7.51 En los párrafos 7.31 al 7.41 se consideraron varios otros modelos posibles. Además, el
grupo de trabajo ha tratado de formular modelos fundamentados en la estimación del consumo
de kril por parte de especies dependientes, partiendo de la base que el excedente de biomasa (es
decir, luego de que se hayan satisfecho los requerimientos de las especies dependientes) podría
ser explotado. Estas iniciativas se basaron en modelos propuestos por los Dres. Everson y de
la Mare en 1995 (SC-CAMLR-XIV, anexo 4, párrafos 7.61 al 7.80 y apéndice H). En 1995 se
estableció un subgrupo para seguir trabajando en este tema.
7.52 El grupo de trabajo recomendó seguir considerando esta iniciativa, especialmente en
colaboración con los Dres. Constable y Nicol quienes están realizando una labor similar. Se
deberá pedir que durante el período entre sesiones se haga un examen de los trabajos en marcha
y de las propuestas específicas para la realización de nuevas tareas. El Prof. Boyd y el
Dr. Everson, coordinadores del subgrupo inicial, se pondrían en contacto con el Dr. Constable.
7.53 Se recalcó que muchos de estos modelos complementaban el enfoque del modelo de
rendimiento de kril/GYM, pero aún cuando se lograra un gran avance, no se podrá obtener
asesoramiento de ordenación complementario en un futuro cercano. Aún se necesita identificar
los mecanismos que proporcionen asesoramiento de ordenación de forma proactiva y oportuna,
en particular, con respecto a las escalas en las que coinciden las pesquerías, las especies
dependientes y el kril.
7.54 El Dr. Miller introdujo el tema de los niveles de confianza que debían considerarse en la
formulación y el ensayo de las hipótesis relacionadas con el asesoramiento de ordenación y en la
evaluación simultánea del riesgo. Se acordó que el tema era complejo, que en lo posible se
deben especificar los niveles de confianza de los resultados, y que las decisiones sobre los
niveles adecuados de confianza para los criterios de decisión y el asesoramiento de ordenación
deben ser congruentes con la naturaleza de las preguntas formuladas y las posibles
consecuencias de cualquier error. La aplicación del principio de precaución en relación al riesgo
de no tomar ninguna medida de ordenación cuando se requiere algún tipo de intervención es
siempre un tema que merece particular atención.
Variabilidad del ecosistema
7.55 En secciones previas se analizaron diversos aspectos de este tema, especialmente en
relación con la predicción de tendencias en la variabilidad. Hasta ahora no se ha tratado
explícitamente el tema de la naturaleza de la variabilidad temporal y espacial de la distribución
del kril y de las especies dependientes, y de la interacción de éstas con las pesquerías de kril.
7.56 Se identificaron tres temas claves (relacionados entre ellos):
154
i) problemas relacionados con la ampliación (extrapolación) a escalas más grandes
utilizando los datos recopilados a escalas menores;
ii) asignación de límites de captura a escalas menores que las áreas estadísticas (es
decir, cómo se dividen los límites estimados para áreas de gran tamaño y se
aplican a áreas más pequeñas); y
iii) cómo se podrían evitar los efectos localizados de la pesca del kril, especialmente
en relación a efectos potencialmente adversos en las especies dependientes.