Mendoza Lee y Escribe - Parte 44 - Omiten grafemas.mer ciclo de la escolaridad, con abundantes ejemplos ymucha ejercitación.Sin embargo, todavía queda un tercer grupo de problemas.A lo largo de toda su vida como escritores, las personasalternan y sustituyen aleatoriamente B/V; C/S/Z; Y/LL;J/G, o al menos tienen momentos de duda y vacilación respectode la correcta grafía de las palabras que llevan esasletras. Lo mismo sucede con la omisión o agregado de H.¿Por qué se producen estos errores?Sucede que en las lenguas escritas no todo fonema oral esrepresentado por un solo grafema escrito, por lo cual en lasescrituras históricas el principio de correspondencia biunívocaque enunciamos antes tiene excepciones. Las faltasde correspondencia que se dan entre la lengua oral y lalengua escrita se llaman defectos de paralelismo entre lalengua oral y la lengua escrita y consisten en que no siemprea un fonema le corresponde uno y solo un grafema.Por ejemplo:Un fonema puede tener más de una representación gráfica.CANA QUENA QUISO CONO CUNAZAPATILLA SAPO CENA SEDAUn grafema no tiene representación fónicaHOMBRE HUMANO HORMIGALA U DEL GRUPO QUE QUIUn grafema tiene más de una representación fónicaLLUVIA LLAMA CALLE(en distintos contextos; por ejemplo Corrientes y el Ríode la Plata)¿Qué tiene que enseñar el/la docente?Se trata de sostener durante toda la escolaridad básica untrabajo sistemático de comparación de palabras de lamisma familia para vincular escrituras (ejemplo: la J enconejo conejito conejera). Se ha de propiciar la consultaal diccionario en sesiones compartidas con docente ycompañeros. También se trata de mantener a lo largo detoda la escolaridad la revisión ortográfica como parteinsoslayable de toda presentación escrita.Si volvemos a las listas de dificultades de aprendizaje alcomienzo de este trabajo, a las intervenciones recomendadasen su tratamiento y luego a la caracterizacióndidáctica de los problemas en función del marco de referenciaprovisto por las ciencias del lenguaje, concluimosque la mayoría de los alumnos puede lograr un nivel deaprendizaje adecuado si reciben una enseñanza graduadaa partir del nivel de funciones previamente descriptas poruna didáctica específica y fundamentada desde las disciplinasde referencia adecuadas. Asimismo, la correctaexplicitación acerca de las características del sistema dela lengua escrita, que propone estos obstáculos a los queaprenden a leer y escribir, hace que los docentes no adjudiquenlas dificultades a causas individuales, contextúaleso fortuitas, sino que las conciban como contenidos aser enseñados mediante estrategias de resolución de problemasde lectura y escritura.Este enfoque didáctico categoriza problemas comunesa la alfabetización básica y dispone enseñanzaespecífica y oportuna, a través del desarrollo de estrategiaslingüísticas y cognitivas con evaluación deltiempo y la enseñanza necesarios. De esta maneracontribuye a evitar la generación de dificultades en elaprendizaje y, en cambio, les permite a niños y docentesencarar el desafío de resolver problemas de lecturay escritura. Es decir se trata de aprender a leer yescribir en la escuela.222
Mendoza Lee y Escribe - Parte 4NOTAS1. Las bastardillas destacan la fragilidad y relatividad de las consideraciones detrás de las palabras o frases.2. Stanovich (1986) y West (1979), en AA.W, Psychologie cognitive de la lecture, 1992.3. Esta conceptualización ha sido eje de la capacitación desarrollada por Melgar y Zamero en el Seminario bianual de apoyo a los proyectos provinciales de desarrolloprofesional docente centrado en la escuela, Ministerio de Educación INFD, UNICEF, 2010/ 2011. Asimismo, aparece una primera versión del problema en Melgar,Zamero, "Preguntas clave en torno de la alfabetización inicial", Prisma, Año 1, N° 1- Primer semestre de 2011, pp.l7y 18.4. Los problemas tienen una solución prevista en su planteo mismo.5. El campo intelectual de referencia para la alfabetización es el de las Ciencias del Lenguaje. Para profundizar este punto, cfr. Alisedo, Melgar, Chiocci (1994/últimaed. 2006), "El campo disciplinario para una didáctica de la lengua", pp. 17 a 27. Cfr. asimismo Ministerio de Educación INFD, (2009/2010, La formación docenteen alfabetización inicial, "Estudio preliminar".6. La teoría de la doble articulación lingüística fue formulada por André Martinet en 1968. De acuerdo con ella, las lenguas se articulan según dos niveles: en unidadessignificativas y en unidades no significativas, pero que diferencian significados. Las unidades significativas son los monemas y las no significativas son los fonemas.INFORMACIÓN ADICIONALBIBLIOGRAFÍAAA.VV. (1992), Psychologie cognitive de la lecture, Paris, PUF.Alisedo, G.; Melgar, S. y Chiocci, C. (2006), Didáctica de las ciencias del lenguaje, Buenos Aires, Paidós,Artuso Avendaño, M. (2002), Dificultades del Aprendizaje, Chile, U.M.C.E. / Ceril.Bravo, L. et al. (1988), "Dislexia fonémica: decodificación-codificación fonémica y comprensión lectora", en Infancia y aprendizaje, 44, 21-34.Defior Citoler, S. (2000), Las dificultades de aprendizaje, Málaga, El Aljibe.Jaichenco, V. (2009), "Aprender a leer y escribir desde una perspectiva psicolingûistica en Argentina", en La formación docente en alfabetización inicial, Argentina,Ministerio de Educación, INFD.Martinet, A. (1968), La lingüística sincrónica, Madrid, Gredos.Me Dermott, R. (2001), "La adquisición de un niño por una discapacidad de aprendizaje", en Seth Chailkin y Jean Lave (comps.), Estudiar las prácticas. Perspectivassobre actividad y contexto, Buenos Aires, Amorrortu.Melgar, S.; Zamero, M- (2011), "Preguntas clave en torno de la alfabetización inicial", Prisma, Año 1, N° 1.Melgar, S.; Zamero, M, (2010), "Lengua escrita en primer grado" en Todos pueden aprender, España, Unicef Oficina Regional para América Latina y el Caribe,CECC/SICA, Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo.Melgar, S.; Zamero, M. (2010/2011), "Errores frecuentes", en Seminario bianual de apoyo a los proyectos provinciales de desarrollo profesional docente centrado en laescuela, Argentina, Ministerio de Educación INFD, UNICEF.Ministerio de Educación, INFD (2009/2010), La formación docente en alfabetización inicial, Argentina.Raiter, A. (2009), "Apuntes de Psicolingüística, en Argentina", en La formación docente en alfabetización inicial, ob. citada.Rueda, M. et al. (1990), "El análisis de la palabra como instrumento para la rehabilitación de la dislexia", en Infancia y aprendizaje 49, 39-52Sara Melgar es profesora en Letras, PH. Doctora en Educación con énfasis en Lengua. Especialista en Didáctica de la Lengua. Docente. Autora de textos de didácticade la lengua. Fue consultora para reformas curriculares en la Nación y en diversas provincias. Consultora de UNICEF Argentina. Especialista en alfabetización(Instituto Nacional de Formación Docente). Investigadora de categoría sénior (Consejo Federal de Inversiones).FUENTE - Revista NOVEDADES EDUCATIVAS - Nº 255 - Marzo 2012223