1vkdBivl5

Prólogo 15Schmoller, que se pronunció por lo continuo; ErnestWagemann, que se inclino por lo discontinuo.Invoca el irrecusable testimonio de lo descubiertopor Ignacio Meyerson en el mundo del pensamiento,y cómo por su ámbito se camina a saltos.Pero es a un sociólogo, George Gurtvich, cuyomagisterio en París fue tan fructífero, al queBraudel concede más prolongada audiencia, y entablacon él un diálogo chispeante sobre los cortes—unos someros, otros profundos— que aquéladmite en el proceso social sin por eso excluirun destino sin interrupción.En torno a las mutaciones estructurales no podíamenos de discurrir, aunque fuese raudo, apuntandoinsinuante, más que definiendo con énfasis, quiénpropugna como insoslayable la larga duración. Larecomendación de utilizar modelos estructuralespor el historiador para distinguir cuándo seregistran las transiciones decisivas, es unamanifestación de los deseos de equilibrio y deexactitud que alientan en un hombre de letras ysu fe en que un adecuado tratamiento matemáticotiene reservado el porvenir en las ciencias sociales.De ahí la curiosidad complaciente de Braudelhacia cuanto en ese terreno se intenta, aunquesonría cuando se emplee un aparato complicadopara el análisis —por vía de la «comunicación»—de una tribu desde el punto de vista antropológico.Mas tratándose de un ensayo, lo que importaes el procedimiento, no los resultados. Pero quelas cosas marchan con ese rumbo lo estánprobando los tanteos de los económetras norteamericanosy de los contabilizadores franceses delI.S.E.A., aunque sus resultados, hoy por hoy, seande alcances modestos en los norteamericanos yen los franceses demasiado transigente la depuraciónde los datos estadísticos. Sin embargo, ¿nohttp://www.scribd.com/Insurgencia