1vkdBivl5

Aportación de la historia de las civilizaciones 185tructuras, de aquello que se mantiene de hechomás allá de las tempestades de tiempo corto o—si se quiere utilizar la terminología de Toynbee—más allá de los «saltos y repliegues». Lógicamente,en cuanto a mí se refiere, en esta búsquedanecesaria de estructuras trataría deconstruir modelos, es decir, sistemas de explicacionesmutuamente relacionadas. En primerlugar, para una determinada civilización. Después,para otra. Nada nos permite pensar de antemanoque todas ellas admitan estructuras semejantes;o, lo que viene a ser lo mismo, que prosigan a lolargo de la historia encadenamientos idénticos.Lo lógico sería más bien lo contrario. Gurvitchhabla de «la ilusión de continuidad y de compatibilidadentre tipos de estructura global (es decir,en definitiva, entre civilizaciones) que permanecen,en realidad, irreductibles.» Pero, al revésque yo, quizá no todos los historiadores piensenque tienen razón —o prácticamente razón— sobreeste punto concreto.3. La Historia frente al presenteTras estos análisis necesarios, estas prudenciasy —por qué no confesarlo— estas vacilaciones,no me considero con derecho a concluir con ímpetu.Tanto más cuando no se trata de volversobre lo que acabamos de decir con mayor o menosacierto. Es necesario, en realidad, que respondamosen estas últimas páginas, y a riesgode contradecir razonamientos ya en sí difíciles, ala insidiosa pregunta que confiere su sentido nosólo al presente capítulo sino al conjunto dellibro. Se pide a la Historia que demuestre susvirtudes y su utilidad frente a lo actual (y, portanto, en cierta manera, fuera de su campo).http://www.scribd.com/Insurgencia