1vkdBivl5

Unidad y diversidad de las ciencias del hombre 207gubernamentales, también limitadas a la dudosarealidad presente 1 . Pero se me ha replicado queeste tipo de encuestas no se encuentra ya en lavanguardia de las investigaciones sociales; y, a suvez, W. Rostow y W. Kula me aseguran que laeconomía, en sus más recientes y más válidasinvestigaciones, trata de incorporar los problemasdel tiempo largo y hasta se abastece de ellos.Así, pues, la dificultad es general. Como no nosmantengamos vigilantes en estos coloquios porencima de las fronteras corremos el riesgo, envirtud de omisiones y simplificaciones y conla ayuda de algunos retrasos, de no discutir, apesar de las apariencias, entre contemporáneos.Nuestras conversaciones y nuestras discusiones,y hasta nuestros muy problemáticos acuerdos, sequedarán rezagados con respecto al tiempo delespíritu. Tenemos que poner nuestros relojes ala misma hora, o si no resignarnos a inútiles einverosímiles quid pro quos.No creo, además, que el mercado común de lasciencias del hombre pueda hacerse, si se hace,merced a una serie de acuerdos bilaterales, deuniones aduaneras parciales cuyo radio se iríaextendiendo después poco a poco. Dos cienciaspróximas se repelen como cargadas de la mismaelectricidad. La unión «universitaria» de la geografíay de la historia, causa en el pasado de sudoble esplendor, ha terminado en un divorcio necesario.Para un economista o para un sociólogodiscutir con un historiador o con un geógrafosupone sentirse más economista o más sociólogoque la víspera. En realidad, estas uniones limitadasexigen demasiados cónyuges. La prudenciarequeriría que rebajáramos todos a una nuestrostradicionales derechos de aduana. La circulaciónde las ideas y de las técnicas se vería así favorecida;y, pasando de una a otra de las cienciasdel hombre, ideas y técnicas sin duda se modifihttp://www.scribd.com/Insurgencia