1vkdBivl5

70 Fernand Braudelen vincular un patetismo económico de corta duración(nuevo estilo) a un patetismo político (muyviejo estilo), el de las jornadas revolucionarias.Henos de nuevo, y hasta el cuello, en el tiempocorto. Claro está, la operación es lícita y útil;pero ¡ qué sintomática! El historiador se prestade buena gana a ser director de escena. ¿Cómohabría de renunciar al drama del tiempo breve,a los mejores hilos de un muy viejo oficio?Más allá de los ciclos y de los interciclos estálo que los economistas llaman, aunque no siemprelo estudien, la tendencia secular. Pero el temasólo interesa a unos cuantos economistas; y susconsideraciones sobre las crisis estructurales, queno han soportado todavía la prueba de las verificacioneshistóricas, se presentan como unos esbozoso unas hipótesis apenas sumidos en el pasadoreciente: hasta 1929 y como mucho hastala década de 1870 7 . Representan, sin embargo,una útil introducción a la historia de larga duración.Constituyen una primera llave.La segunda, mucho más útil, es la palabra estructura.Buena o mala, es ella la que domina los,problemas de larga duración. Los observadoresde lo social entienden por estructura una organización,una coherencia, unas relaciones suficientementefijas entre realidades y masas sociales.Para nosotros, los historiadores, una estructuraes indudablemente un ensamblaje, una arquitectura;pero, más aún, una realidad que el tiempotarda enormemente en desgastar y en transportar.Ciertas estructuras están dotadas de tan largavida que se convierten en elementos establesde una infinidad de generaciones: obstruyen lahistoria, la entorpecen y, por tanto, determinansu transcurrir. Otras, por el contrario, se desintegranmás rápidamente. Pero todas ellas, constituyen,al mismo tiempo, sostenes y obstáculos.http://www.scribd.com/Insurgencia