1vkdBivl5

La larga duración 79dor demuestra una excesiva facilidad en desentrañarlo esencial de una época pasada; en términosde Henri Pirenne, distingue sin dificultadlos «acontecimientos importantes» (entiéndase:«aquellos que han tenido consecuencias»). Se trata,sin ningún género de dudas, de un peligrosoprocedimiento de simplificación. Pero ¿qué nodaría el viajero de lo actual por poseer esta perspectivaen el tiempo, susceptible de desenmascarary de simplificar la vida presente, la cual resultaconfusa y poco legible por estar anegada engestos y signos de importancia secundaria? Lévistrausspretende que una hora de conversacióncon un contemporáneo de Platón le informaría,en mucho mayor grado que nuestros típicos discursos,sobre la coherencia o incoherencia de lacivilización de la Grecia clásica 16 . Estoy totalmentede acuerdo. Pero esto obedece a que, a lo largode años, le ha sido dado oír cientos de vocesgriegas salvadas del silencio. El historiador le hapreparado el viaje. Una hora en la Grecia de hoyno le enseñaría nada o casi nada sobre las coherenciaso incoherencias actuales.Más aún, el encuestador del tiempo presentesólo alcanza las «finas» tramas de las estructurasa condición de reconstruir también él, de anticiparhipótesis y explicaciones, de rechazar loreal tal y como es percibido, de truncarlo, de superarlo;operaciones todas ellas que permitenescapar a los datos para dominarlos mejor peroque —todas ellas sin excepción— constituyen reconstrucciones.Dudo que la fotografía sociológicadel presente sea más «verdadera» que el cuadrohistórico del pasado, tanto menos cuantomás alejada pretenda estar de lo reconstruido.Philippe Aries 17 ha insistido sobre la importanciadel factor desorientador, del factor sorpresa enla explicación histórica: se tropieza uno, en elsiglo xvi, con una extrañeza; extrañeza parahttp://www.scribd.com/Insurgencia