1vkdBivl5

164 Fernand Braudely el emperador americano tendrá más suerte queCarlos V?Pero no terminemos con Toynbee inmediatamentedespués de estas consideraciones irónicasLos historiadores no le han sido favorables pormuchas razones que son consecuencia de su oficio,pero también con cierta injusticia. Aunqueno constituyó una excepción a la regla, comprendo,en lo que a mí se refiere, que Ernst Curtiussaludara la obra de Toynbee con entusiasmo.Aporta, para decir verdad, lecciones muy dignasde aprecio: ciertas explicaciones tienen su valorhasta para sus mismos contradictores.En un pasado que ha sido simplificado (comopor obligación tiene que hacer cualquier arquitectode sistemas, sin que escape siempre, pordesgracia, a los absurdos a los que la esquematizaciónconduce), Arnold Toynbee ha captado instintivamentelos caminos fundamentales, peropeligrosos, de la larga duración; se ha interesadopor las «sociedades», por las realidades sociales,o al menos por algunas de estas realidades socialesque no acaban de terminar de vivir; se hainteresado por acontecimientos, pero por acontecimientosque repercuten con violencia a variossiglos de distancia; se ha interesado por hombresmuy por encima del hombre —Jesús, Buda o Mahoma—,hombres, ellos también, de larga duración.Respecto del milenio entre los aqueménidasy los califas de Bagdad, me mostraré menosquisquilloso que Lucien Febvre o Gerhard Masur.También Emile-Félix Gautier pretendió en su díaque la conquista árabe del Magreb y de España(de mediados del siglo vii a 711) había reencontrado,a un milenio prácticamente de distanciala antigua área de dominación cartaginesa. El méritode Toynbee estriba en haber manejado, auna riesgo de perderse, esas enormes masas detiempo, en haberse atrevido a comparar esas exhttp://www.scribd.com/Insurgencia