1vkdBivl5

54 Fernand Braudellas discusiones y los requerimientos que podríanprovocar estas pocas líneas. .Pero supongamos que estas discusiones hansido superadas y que esa historia en profundidadha sido, si no definida, por lo menos suficientementeaprehendida. Es también una historia económica(la demografía con sus telemandamientosa través del tiempo constituiría una buena —inclusouna excesivamente buena— prueba de ello).Pero las amplias oscilaciones estructurales de laeconomía sólo se pueden registrar válidamenteen el caso de que se disponga de una muy largaserie retrospectiva de documentación, de preferenciaestadística. Bien es sabido que no sueleser éste el caso, sino que trabajamos y especulamospor lo general sobre series relativamentebreves y particulares, como las series de preciosy salarios. ¿No convendría, sin embargo, examinarsistemáticamente el pasado, bien o poco conocido,en amplias unidades de tiempo, no yapor años o decenios, sino por siglos enteros?En el supuesto de que existieran entidades, zonaseconómicas de límites relativamente fijos, ¿nosería más eficaz aplicar un método geográfico deobservación? Parece preferible describir, más quelas etapas sociales del capitalismo, por ejemplo,para parafrasear el bello título de una luminosacomunicación de Henri Pirenne, las etapasgeográficas del capitalismo, o, más ampliamenteaún, promover sistemáticamente en nuestrosestudios de historia investigaciones de geografíaeconómica; en una palabra, ver cómo se registranen espacios económicos dados las ondas y lasperipecias de la historia. He tratado, sinlograrlo por mis únicos medios, de mostrar loque podía ser, a fines del siglo xvi, la vida delMediterráneo. Uno de nuestros buenos investigadores,M. A. Rémond, está a punto de concluirestudios sobre la Francia del siglo xviii y dehttp://www.scribd.com/Insurgencia