Tableau 79. Diagnostics psychiatriques identifiés par le MINI chez les participants à l’enquête SMPG ayant fait usage au cours de leur vied’un traitement à visée psychotropeDiagnostics psychiatriques (MINI)Type de traitementThymorégulateuépileptiqueNeuroleptique Antidépresseur Anxiolytique Hypnotique Anti-Remèdes Homéopathie Autrestraditionnels% pondéréTrouble de l’humeur (45,1) (46,4) (36,7) (26,5) (22,2) (29,9) (12,7) (21,3) (22,8)Episode dépressif (33,9) (33,1) (28,7) (21,0) (17,7) (23,5) (12,2) (19,8) (18,4)dont tr. dépressif récurrent (20,2) (21,2) (15,8) (11,9) (9,4) (12,8) (4,0) (11,8) (8,9)Dysthymie (5,8) (8,1) (8,7) (5,4) (5,0) (6,2) (1,7) (1,6) (3,7)Episode maniaque (17,4) (16,2) (4,5) (3,6) (3,0) (7,0) (0,0) (2,1) (2,8)Troubles anxieux (47,0) (48,9) (44,0) (38,2) (32,2) (32,5) (34,6) (38,4) (31,5)Agoraphobie (8,8) (9,8) (5,8) (4,6) (3,1) (3,0) (0,4) (4,1) (3,0)Trouble panique (15,1) (19,0) (12,8) (10,5) (7,5) (8,1) (4,0) (7,7) (6,9)Agoraphobie avec trouble panique (2,2) (2,8) (1,8) (1,4) (0,7) (1,3) (0,0) (0,4) (0,7)Phobie sociale (15,6) (10,5) (7,7) (7,4) (6,2) (5,9) (9,2) (10,8) (6,2)Anxiété généralisée (18,9) (20,5) (24,1) (20,7) (18,4) (19,0) (22,2) (20,5) (17,8)Etat de stress post-traumatique (4,0) (2,9) (1,3) (1,1) (1,6) (0,9) (0,0) (0,6) (0,9)Problème avec l’alcool (8,5) (9,7) (5,4) (5,5) (5,8) (9,6) (4,5) (3,1) (6,3)Utilisation nocive (1,7) (2,8) (1,8) (2,1) (2,3) (3,4) (2,6) (1,7) (2,6)Dépendance (6,8) (6,8) (3,6) (3,5) (3,4) (6,2) (1,9) (1,4) (3,7)Problème avec la drogue (6,2) (8,5) (3,2) (3,2) (3,1) (5,9) (4,5) (3,0) (3,2)Utilisation nocive (0,7) (2,4) (0,9) (0,9) (0,7) (1,5) (1,5) (1,4) (0,5)Dépendance (5,5) (6,1) (2,3) (2,3) (2,4) (4,4) (3,0) (1,6) (2,7)Syndrome psychotique (19,1) (29,8) (5,9) (4,5) (4,3) (14,5) (5,9) (2,7) (3,7)Isolé, actuel (0,8) (1,8) (0,3) (0,3) (0,2) (1,4) (0,0) (0,2) (0,2)Isolé, passé (4,0) (5,8) (0,9) (0,6) (0,7) (2,9) (0,0) (0,3) (0,8)Récurrent, actuel (11,3) (10,6) (2,6) (2,1) (2,2) (4,6) (5,9) (1,1) (1,7)Récurrent, passé (2,9) (11,6) (2,1) (1,5) (1,2) (5,6) (0,0) (1,1) (1,2)Au moins une de ces pathologies (62,4) (72,2) (59,2) (51,3) (44,9) (50,2) (49,9) (49,5) (46,7)— 225 —
— 226 —Des analyses complémentaires prenant en compte les co-prescriptions ontété effectuées pour évaluer l’adéquation diagnostic-traitement sur le sous-groupede sujets présentant un trouble de l’humeur. Trois catégories de traitement et unecatégorie « absence de traitement » ont été définies, ces catégories étant exclusivesl’une de l’autre (impossibilité d’être dans plusieurs catégories à la fois) (Tableau80). La catégorie « autre traitement » regroupe tous les traitements à viséepsychotrope autres que les antidépresseurs, anxiolytiques et hypnotiques.Tableau 80. Usage de psychotropes chez les sujets participants à l’enquête SMPGprésentant un trouble de l’humeurCatégorie de traitementDiagnostic psychiatrique (MINI) : Trouble de l’humeurEpisode dépressif(récurrent ou non)Trouble dépressifrécurrentAu moins un troublede l’humeurN= 4 059 (% pond.) N=2 111 (% pond.) N=5 031 (% pond.)Au moins un antidépresseur ou un thymorégulateur 1 227 (31,2) 692 (33,4) 1 585 (32,3)Seul 476 (11,7) 261 (12,4) 604 (11,8)En association avec un anxiolytique/hypnotique 613 (16,1) 352 (17,1) 796 (16,8)En association avec un autre traitement 45 (1,1) 25 (1,3) 60 (1,2)Association des 3 catégories 93 (2,2) 54 (2,6) 125 (2,5)Au moins un anxiolytique ou un hypnotique 1 070 (26,4) 601 (28,7) 1 311 (26,4)Seul 946 (23,2) 522 (24,6) 1,147 (23,0)En association avec un autre traitement 124 (3,3) 79 (4,1) 164 (3,4)Au moins un autre traitement 317 (7,8) 156 (7,3) 390 (7,6)Seul 317 (7,8) 156 (7,3) 390 (7,6)Aucune de ces trois catégories 1 445 (34,6) 662 (30,6) 1 745 (33,7)La catégorie « traitement adéquat » a été ici définie comme incluant aumoins un antidépresseur ou un thymorégulateur. Moins d’un tiers des sujetsbénéficient ou ont bénéficié d’un tel traitement. Les autres catégories ont étédéfinies, par défaut, comme « traitement non adéquat ». Nous avons exploréquelles étaient les caractéristiques associées à l’usage d’un « traitementinadéquat » chez les sujets ayant un diagnostic MINI d’épisode dépressif actuel etde trouble dépressif récurrent.La probabilité de recevoir un traitement inadéquat en fonction de telle outelle caractéristique a été exprimée sous forme d’odds ratio (rapport de cotes). Unrapport supérieur à 1 signifie qu’un traitement inadéquat est plus fréquemmentretrouvé chez les sujets présentant la caractéristique considérée. Un rapportinférieur à 1 signifie, au contraire, que les sujets présentant cette caractéristiquesont moins fréquemment traités de manière inadéquate. Les résultats statistiques,relativement complexes, présentés dans les Tableaux 81 et 82 peuvent se résumerainsi :(i) Les hommes présentant un épisode dépressif majeur sont plusfréquemment traités de manière « inadéquate » que les femmes :ils sont ainsi traités 1,6 fois plus souvent que les femmes paranxiolytiques ou hypnotiques que par antidépresseur outhymorégulateurs; 1,7 fois plus souvent par un traitement “autre”que par antidépresseur ou thymorégulateur; et sont 2,2 fois plussusceptibles de ne recevoir aucun traitement.
- Page 1 and 2:
N° 3187ASSEMBLÉE NATIONALECONSTIT
- Page 3 and 4:
— 4 —3. Les effets secondaires
- Page 5 and 6:
— 6 —5. Études portant sur l
- Page 7 and 8:
— 8 —b) Les populations prescri
- Page 9 and 10:
— 10 —4. Enquête santé et pro
- Page 11 and 12:
— 12 —c) Les différentes appro
- Page 14 and 15:
- 15 -INTRODUCTIONLa dépense pharm
- Page 16 and 17:
- 17 -I.- LE NIVEAU ÉLEVÉ DE LA C
- Page 18 and 19:
- 19 -Cette progression est confirm
- Page 20 and 21:
- 21 -Le rapport scientifique rappe
- Page 22 and 23:
- 23 -consultés directement dans l
- Page 24:
- 25 -Le niveau élevé de la conso
- Page 27 and 28:
- 28 -partir des éléments documen
- Page 29 and 30:
- 30 -Par ailleurs, pour la mesure
- Page 31 and 32:
- 32 -produits pharmaceutiques est
- Page 33 and 34:
- 34 -organismes intervenant dans l
- Page 35 and 36:
- 36 -psychiatres et aux psychologu
- Page 37 and 38:
- 38 -3. Informer les prescripteurs
- Page 40 and 41:
- 41 -RECOMMANDATIONS DE L’OPEPS-
- Page 42 and 43:
- 43 -TRAVAUX DE L’OFFICEL’offi
- Page 44 and 45:
— 45 —ÉTUDECette étude a ét
- Page 46:
— 47 —- Françoise Haramburu, p
- Page 49 and 50:
— 50 —identifiées, afin que le
- Page 51 and 52:
— 52 —2. Différentes classes d
- Page 53 and 54:
— 54 —e) Normothymiques/thymor
- Page 55 and 56:
— 56 —Les études pharmaco-épi
- Page 57 and 58:
— 58 —Tableau 2. Prévalence an
- Page 59 and 60:
— 60 —3. Étude comparative de
- Page 61 and 62:
c) Commentaires— 62 —Cette étu
- Page 63 and 64:
— 64 —Tableau 7. Traitements ps
- Page 65 and 66:
— 66 —5. Études portant sur l
- Page 67 and 68:
— 68 —Les 4007 sujets interview
- Page 69 and 70:
— 70 —relativement stable. Les
- Page 71 and 72:
— 72 —était positive, étaient
- Page 73 and 74:
— 74 —rapportaient une moindre
- Page 75 and 76:
— 76 —de 0 à 5 ans ayant eu au
- Page 77 and 78:
— 78 —puisque les personnes son
- Page 79 and 80:
— 80 —16,9 % dans la population
- Page 81 and 82:
— 82 —b) Étude sur la consomma
- Page 83 and 84:
— 84 —Les départements les plu
- Page 85 and 86:
— 86 —c) Disparités géographi
- Page 87 and 88:
— 88 —e) Étude sur la prescrip
- Page 89 and 90:
— 90 —a) Enquête nationale sur
- Page 91 and 92:
— 92 —Les durées moyennes de p
- Page 93 and 94:
— 94 —b) Consommation de psycho
- Page 95 and 96:
— 96 —Figure 10. Prescriptions
- Page 97 and 98:
— 98 —remboursements de la MGEN
- Page 99 and 100:
— 100 —Tableau 25. Nombre de pr
- Page 101 and 102:
— 102 —évolutions. Le recueil
- Page 103 and 104:
— 104 —1990, on observe une hau
- Page 105 and 106:
— 106 —Parmi les 18-75 ans, 4,6
- Page 107 and 108:
— 108 —F. DONNÉES DE VENTE ET
- Page 109 and 110:
— 110 —Les données concernant
- Page 111 and 112:
— 112 —Tableau 38. Consommation
- Page 113 and 114:
— 114 —en Allemagne, et 1 108
- Page 115 and 116:
— 116 —Tableau 42. Ventes d’a
- Page 117 and 118:
— 118 —Surtout, l’expression
- Page 119 and 120:
— 120 —prescrites de 2,5 % (2,7
- Page 121 and 122:
Tableau 47 (suite) . Médicaments p
- Page 123 and 124:
— 124 —Tableau 48. Ventes de m
- Page 125 and 126:
— 126 —Tableau 49. Chiffre d’
- Page 127 and 128:
— 128 —mise sur le marché de n
- Page 129 and 130:
— 130 —En 2001, le chiffre d’
- Page 131 and 132:
— 132 —Tableau 57. Prix moyen p
- Page 133 and 134:
— 134 —6. IRDES (Institut de Re
- Page 135 and 136:
— 136 —Figure 13. Indices de ve
- Page 137 and 138:
— 138 —très au-delà des recom
- Page 139 and 140:
— 140 —induites par l’arrivé
- Page 141 and 142:
— 142 —H. BIBLIOGRAPHIE1. Begau
- Page 143 and 144:
— 144 —42. Verger P, Aulagnier
- Page 146 and 147:
— 147 —III.- QUESTION 2 « QUEL
- Page 148 and 149:
— 149 —2) Sont ensuite abordée
- Page 150 and 151:
ABCDGHJLMNPRSV— 151 —Tableau 59
- Page 152 and 153:
Conclusion— 153 —En médecine g
- Page 154 and 155:
— 155 —notamment des plus de 75
- Page 156 and 157:
— 157 —Figure 22. Nombre moyen
- Page 158 and 159:
— 159 —Le défaut de cible : pr
- Page 160 and 161:
— 161 —La gestion de la client
- Page 162 and 163:
— 163 —pratique en médecine g
- Page 164 and 165:
— 165 —n’existe pas d’adéq
- Page 166 and 167:
— 167 —explicatifs éventuellem
- Page 168 and 169:
— 169 —Ces données sociales pe
- Page 170 and 171:
— 171 —Les usages ponctuels : l
- Page 172 and 173:
— 173 —rémission, la faible li
- Page 174 and 175: — 175 —c) Le rôle de l’indus
- Page 176 and 177: ) Les médecins régionaux— 177
- Page 178 and 179: — 179 —Les programmes d’aide
- Page 180 and 181: — 181 —Tableau 64. Liste des ps
- Page 182 and 183: — 183 —- utilisés, dans une tr
- Page 184 and 185: — 185 —- peut être exonéré d
- Page 186 and 187: — 187 —Tableau 67. Limitation d
- Page 188 and 189: — 189 —3. Adaptation du cadre j
- Page 190 and 191: — 191 —2° Dix-huit membres nom
- Page 192 and 193: — 193 —Les CEIPs sont situés a
- Page 194 and 195: — 195 —représentation des comm
- Page 196 and 197: — 197 —inexact de lier le diff
- Page 198 and 199: — 199 —décision motivée. Les
- Page 200 and 201: — 201 —pharmaceutiques ou prest
- Page 202 and 203: — 203 —Par ailleurs, tous les a
- Page 204 and 205: — 205 —D. SYNTHÈSE1. Le regard
- Page 206 and 207: — 207 —marketing commune à tou
- Page 208 and 209: — 209 —E. BIBLIOGRAPHIE1. Le Mo
- Page 210: — 211 —49. Koumjian K. The use
- Page 213 and 214: — 214 —(iv) évaluation diagnos
- Page 215 and 216: — 216 —pris en compte, l’éca
- Page 217 and 218: — 218 —dépressifs, et surtout
- Page 219 and 220: — 220 —B. ADÉQUATION ENTRE USA
- Page 221 and 222: — 222 —Tableau 77. Prévalence
- Page 223: — 224 —maniaque ou hypomaniaque
- Page 227 and 228: Tableau 81. Facteurs associés au t
- Page 229 and 230: — 230 —4. Enquête santé et pr
- Page 231 and 232: — 232 —l’absence de trouble)
- Page 233 and 234: — 234 —Tableau 85. Diagnostic M
- Page 235 and 236: — 236 —que leur emploi est cont
- Page 237 and 238: — 238 —La NIMH Collaborative De
- Page 239 and 240: — 240 —ISRS chez des sujets vul
- Page 241 and 242: — 242 —antidépresseurs n’ét
- Page 243 and 244: Etudes épidémiologiques— 244
- Page 245 and 246: — 246 —chez l’adulte, l’enf
- Page 247 and 248: Figure 23 : Arbre de décision pour
- Page 249 and 250: — 250 —14 tentatives pour 1 sui
- Page 251 and 252: Variable— 252 —« traitement pa
- Page 253 and 254: — 254 —circulation, en cas de p
- Page 255 and 256: — 256 —D’autres études sugg
- Page 257 and 258: — 258 —médicaments classés da
- Page 259 and 260: — 260 —Tableau 94. Liste des sp
- Page 261 and 262: — 262 —l’usage des psychotrop
- Page 263 and 264: — 264 —4. Benzodiazépines et r
- Page 265 and 266: — 266 —performances à des test
- Page 267 and 268: Tableau 97 (suite). Etudes de cohor
- Page 269 and 270: — 270 —Toutes les études prés
- Page 271 and 272: — 272 —génération, recherche
- Page 273 and 274: — 274 —d’un anxiolytique, voi
- Page 275 and 276:
— 276 —remboursé annuel de 380
- Page 277 and 278:
— 278 —d’une alternative thé
- Page 279 and 280:
— 280 —F. BIBLIOGRAPHIE1. Alons
- Page 281 and 282:
— 282 —44. Isacsson G, Holmgren
- Page 283 and 284:
— 284 —93. La prévention du su
- Page 285 and 286:
— 286 —140. Koski K, Luukinen H
- Page 288 and 289:
— 289 —V.- QUESTION 4 : « QUEL
- Page 290 and 291:
— 291 —La Cour des Comptes soul
- Page 292 and 293:
— 293 —Concernant les performan
- Page 294 and 295:
— 295 —de bonne pratiques et mi
- Page 296 and 297:
— 297 —Le rapport de la Cour de
- Page 298 and 299:
— 299 —8. Formation médicale c
- Page 300 and 301:
— 301 —l’évaluation de l’i
- Page 302:
— 303 —D. BIBLIOGRAPHIE1. Le Pa
- Page 305 and 306:
— 306 —L’effet thérapeutique
- Page 307 and 308:
— 308 —non comme alternative au
- Page 309 and 310:
— 310 —Tableau 101. Médicament
- Page 311 and 312:
— 312 —estimations sont à cons
- Page 313 and 314:
— 314 —que la tranche d’âge
- Page 315 and 316:
— 316 —Tableau 102. Différente
- Page 317 and 318:
— 318 —Tableau 103. Effets des
- Page 319 and 320:
— 320 —Tableau 103 (suite). Eff
- Page 321 and 322:
— 322 —Le plan Psychiatrie et S
- Page 323 and 324:
— 324 —la durée d’exposition
- Page 325 and 326:
— 326 —dans la filière psychia
- Page 328 and 329:
— 329 —VII.- QUESTION 6 : « CO
- Page 330 and 331:
— 331 —Tableau 105. Critères d
- Page 332 and 333:
— 333 —2. Recommandations pour
- Page 334 and 335:
— 335 —psychothérapiques struc
- Page 336 and 337:
— 337 —ces substances. Il n’e
- Page 338 and 339:
— 339 —relève d’une « toxic
- Page 340 and 341:
— 341 —Tableau 110. Médicament
- Page 342 and 343:
— 343 —pharmacodépendance. Les
- Page 344 and 345:
— 345 —Tableau 116. Récapitula
- Page 346 and 347:
— 347 —afin de gérer la « des
- Page 348 and 349:
— 349 —Tableau 118. Répartitio
- Page 350 and 351:
— 351 —alertes concernant des m
- Page 352 and 353:
— 353 —produits moins accessibl
- Page 354:
— 355 —23. Arditti J, Spadari M
- Page 357 and 358:
— 358 —méthodologiques permett
- Page 359 and 360:
— 360 —S’il est important de
- Page 361 and 362:
— 362 —Une meilleure applicatio
- Page 363 and 364:
— 364 —(ii) Promouvoir une Form
- Page 365 and 366:
— 366 —(i) Promouvant des mesur
- Page 368 and 369:
— 369 —ANNEXE 1 : PRINCIPAUX AC
- Page 370 and 371:
— 371 —ESEMeD : European Study
- Page 372 and 373:
PIBPIHRCPRHRSRMIRMOrTMSRUSAWSSMPGSM
- Page 374 and 375:
— 375 —ANNEXE 2. LISTE DES TABL
- Page 376 and 377:
— 377 —Tableau 31. Fréquence d
- Page 378 and 379:
— 379 —Tableau 63. Distribution
- Page 380 and 381:
Tableau 93.— 381 —Prévalence d
- Page 382 and 383:
— 383 —ANNEXE 3. LISTE DES FIGU
- Page 384 and 385:
— 385 —ANNEXE 4 : COURRIER AU D
- Page 386 and 387:
— 387 —ANNEXE 5 : ANAES. PRISE
- Page 388 and 389:
— 389 —ANNEXE 6 : AFSSAPS. MISE
- Page 390 and 391:
— 391 —
- Page 392 and 393:
— 393 —
- Page 394 and 395:
— 395 —
- Page 396:
— 397 —
- Page 400 and 401:
— 401 —ANNEXE 8 : RÉPONSE DE L
- Page 402 and 403:
— 403 —
- Page 404 and 405:
— 405 —
- Page 406 and 407:
— 407 —
- Page 408 and 409:
— 409 —
- Page 410 and 411:
— 411 —
- Page 412 and 413:
— 413 —
- Page 414 and 415:
— 415 —
- Page 416 and 417:
— 417 —
- Page 418 and 419:
— 419 —
- Page 420 and 421:
— 421 —
- Page 422 and 423:
— 423 —
- Page 424 and 425:
— 425 —
- Page 426 and 427:
— 427 —
- Page 428 and 429:
— 429 —
- Page 430 and 431:
— 431 —
- Page 432 and 433:
— 433 —
- Page 434 and 435:
— 435 —
- Page 436 and 437:
— 437 —
- Page 438:
— 439 —
- Page 441 and 442:
— 442 —
- Page 443 and 444:
— 444 —
- Page 445 and 446:
— 446 —
- Page 447 and 448:
— 448 —
- Page 449 and 450:
— 450 —
- Page 451 and 452:
— 452 —
- Page 453 and 454:
— 454 —
- Page 455 and 456:
— 456 —
- Page 457 and 458:
— 458 —
- Page 459 and 460:
— 460 —
- Page 461 and 462:
— 462 —
- Page 463 and 464:
— 464 —
- Page 465 and 466:
— 466 —
- Page 467 and 468:
— 468 —
- Page 469 and 470:
— 470 —
- Page 471 and 472:
— 472 —
- Page 473 and 474:
— 474 —
- Page 475 and 476:
— 476 —
- Page 477 and 478:
— 478 —
- Page 479 and 480:
— 480 —
- Page 481 and 482:
— 482 —
- Page 484:
— 485 —ANNEXE 10 : LES PRINCIPA
- Page 487 and 488:
— 488 —
- Page 490 and 491:
— 491 —ANNEXE 12 : CAMPAGNE NAT
- Page 492:
— 493 —
- Page 495 and 496:
— 496 —
- Page 497 and 498:
— 498 —
- Page 499 and 500:
— 500 —