reference - Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès

CONCLUSION :
La mole hydatiforme est une pathologie relativement fréquente qui nécessite
un diagnostic de certitude et une gestion en urgence. La surveillance après
évacuation utérine doit être rigoureuse.
REFERENCES :
[1] Mellier G, Dargent D. Maladies trophoblastiques gestationnelles. Cancers
gynécologiques 1994 : 226-49
[2] FIGO Oncology Committee. FIGO staging for gestational trophoblastic neoplasia
2000. FIGO Oncology Committee. Int J Gynaecol Obstet 2002;77:285–7.
[3]Brackertz M. Genetics of hydatidiform moles (Zur Genetik der Blasenmolen).
Geburtshilfe Frauenheilkd 1983 ; 43 : 461-8.
[4] Lindor NM, Ney JA, Gaffey TA, Jenkins RB, Thibodeau SN, Dewald GW. A genetic
review of complete and partial hydatidiform moles and nonmolar triploidy.
Mayo Clin Proc 1992 ; 67 : 791-9.
[5] McFadden DE, Pantzar JT. Placental pathology of triploidy. Hum Pathol 1996 ; 27 :
1018-20. [7-9].
[6] Golfier F, Raudrant D, Frappart L, Guastalla J-P, Trillet-Lenoir V, Mathian B, et al.
Les môles hydatiformes et les tumeurs trophoblastiques : conduite à tenir
pratique. Collège national des gynécologues et obstétriciens français. Paris:
Vigot; 2003 (53-99).
[7] Lage JM, Sheikh SS. Genetic aspects of gestational trophoblastic diseases: a
general overview with emphasis on new approaches in determining genetic
composition. Gen Diagn Pathol 1997;143:109–15.
[8] Altieri A, Franceschi S, Ferlay J, et al. Epidemiology and aetiology of gestational
trophoblastic diseases. Lancet Oncol 2003;4:670–8.
[9] Kohorn EI. Gestational trophoblastic neoplasia and evidence-basedmedicine. J
Reprod Med 2002;47:427–32.
[10]S. Noal , F. Joly, E. Leblanc Prise en charge d’une tumeur trophoblastique
gestationnelle ;Gynécologie Obsté trique & Fertilité 38 (2010) 193–198
89