Dialoghi sulla religione naturale - Studi umanistici Unimi - Università ...
Dialoghi sulla religione naturale - Studi umanistici Unimi - Università ...
Dialoghi sulla religione naturale - Studi umanistici Unimi - Università ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
224 IL REFERENTE STORICO<br />
plementari. Cioè, se è vero che esse possono essere considerate come<br />
rappresentative di due fasi distinte della storia religiosa di un paese, è<br />
anche vero che esse possono rappresentare le due facce di una mede<br />
sima situazione religiosa in un paese che presenta contemporaneamente<br />
condizioni adatte alla crescita di un tipo di <strong>religione</strong> e di un altro.<br />
Infatti Cleante, che nelle parti precedenti aveva duramente polemizzato<br />
con Demea, nella parte XII si fa portavoce anche della <strong>religione</strong> difesa<br />
da quest'ultimo. Il suo atteggiamento è del resto giustificato dall'anda<br />
mento della discussione nelle parti X e XI, dove si era dimostrato che<br />
la sua ipotesi religiosa non poteva assorbire senza residui (il male era<br />
ineliminabile) la realtà. Una volta accettata l'ineliminabilità dei residui<br />
(che di fatto non erano per nulla tali, perché la « misery » investiva<br />
la maggior parte degli uomini), Cleante teorizza una <strong>religione</strong> per sé<br />
e una per i residui.<br />
E se è possibile pensare che la « <strong>religione</strong> di Demea » rappresentò<br />
tm'« età organica » della società e del sentimento religioso scozzese (no<br />
tato comunque che anch'essa era ideologica perché occultava l'aspetto<br />
« Cleante » della situazione), non è possibile pensare che la « <strong>religione</strong><br />
di Cleante » potesse « far da sola » nel '700 scozzese. Essa poteva tro<br />
vare la sua individuazione solo a patto di porsi come negatrice di quella<br />
di Demea e, nel contempo, solo a patto di ricorrere ad essa per spiegare<br />
la realtà ancora tanto vistosa della « misery ».<br />
Cleante combatte contro Demea in quanto quest'ultimo propone<br />
un'ideologia (anch'essa di ceti dominanti) che è opposta alla sua. Ma,<br />
dopo la sua vittoria, dopo che Demea se n'è andato, Cleante « recupe<br />
ra » Demea, perché si trova ad elaborare non solo l'ideologia della nuova<br />
classe dominante, ma anche quella del volgo. E a ciò si presta egregia<br />
mente proprio l'ideologia feudale del ceto spossessato. I nuovi padroni<br />
(o, come capitò spesso in Scozia, i vecchi padroni convertitisi dal pater<br />
nalismo al laissez faire economico) prestano al volgo l'ideologia dei vec<br />
chi padroni; la quale, privilegiando teoreticamente la prassi privilegiata<br />
del non progresso e occultando la prassi del progresso, si presta ad es<br />
sere la nuova ideologia del volgo condannato al non progresso.<br />
Il tema della discusione che si svolge tra Cleante, Demea e Filone<br />
nelle ultime parti dei Dialogues sul rapporto fra miseria umana, pro<br />
gresso e <strong>religione</strong>, tocca il problema su cui agli inizi del '900 Weber e