02.10.2014 Views

Barnefattigdom i Oslo (utgitt desember 2011) - Helseetaten

Barnefattigdom i Oslo (utgitt desember 2011) - Helseetaten

Barnefattigdom i Oslo (utgitt desember 2011) - Helseetaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bydelene poengterer imidlertid at fleksibilitet og tilrettelegging kan slå feil ut siden dette ikke<br />

i like stor grad kan forventes i arbeidslivet. Det er i så måte viktig å ikke skape feil<br />

forventninger til hva det vil si å være arbeidstaker. For deltakere med behov for store<br />

tilpasninger i starten blir det derfor ekstra viktig å tydeliggjøre at de er i et program med<br />

progresjon som leder frem mot et aktivitetsnivå tilsvarende arbeidslivet sitt. Bydelene forteller<br />

videre at det lar seg gjøre å få de aller fleste inn i kvalifiseringsprogrammet selv om de har<br />

barn. Unntaket er de som har mange barn i barnehagealder eller barn med spesielle behov.<br />

Forslag til nye tiltak eller endring av eksisterende tiltak for å imøtekomme utfordringer<br />

Neste figur viser at bydelene ønsker seg tettere kontakt med arbeidslivet. Dette innbefatter<br />

bedre muligheter for praksisplasser som kan føre til arbeid, ordninger for å belønne<br />

arbeidsgivere som gir deltakerne reelle muligheter for jobb, åpning for å forplikte<br />

arbeidsgivere i større grad enn i dag samt øke de ansattes ressurser til å fokusere på<br />

markedsarbeid. En bydel forteller i intervju at de har best erfaring med å skaffe deltakerne<br />

jobb i private bedrifter, men at dette var enklere før da de hadde oppgavedifferensiering og<br />

kontroll med bruk av lønnstilskuddsmidler.<br />

Gjennom kartleggingsskjemaet og intervjuer i bydelene ser vi at bydelene har en ulik<br />

vurdering av om veilederne i kvalifiseringsprogrammet har nok kunnskap om arbeidsmarked<br />

og bedrifter. Noen bydeler har egne spesialister på dette området, mens andre opplever at de<br />

har mye å vinne på å lære mer. Arbeidsforskningsinstituttets evaluering av<br />

kvalifiseringsprogrammet, på landsbasis, viser at det er nettopp på dette området veilederne<br />

vurderer sin egen kunnskap som mest mangelfull (Legard, Schafft og Spjelkavik <strong>2011</strong>).<br />

Også i forbindelse med norskundervisning er bydelene opptatt av arbeidslivet. Flere bydeler<br />

ønsker seg en mer arbeidsrettet norskundervisning hvor det i større grad tas hensyn til<br />

arbeidslivets krav. Deltakere i kvalifiseringsprogrammet som vi har intervjuet, støtter også<br />

dette synet. De ønsker tettere oppfølging på arbeidsplassen og norskundervisning som tar for<br />

seg språklige utfordringer som melder seg i arbeidspraksisperioden.<br />

Figur 5.5 Bydelenes syn på hva som kan gjøre kvalifiseringsprogrammet bedre enn det<br />

er i dag. Prosent<br />

Annet<br />

21 %<br />

Mer arbeidsrettet<br />

norsk<br />

14 %<br />

Prosentene er beregnet<br />

av antall forslag og<br />

ikke antall bydeler.<br />

Tettere samarbeid<br />

mellom stat og<br />

kommune<br />

14 %<br />

Øke tilknytningen til<br />

arbeidslivet<br />

51 %<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!