02.10.2014 Views

Barnefattigdom i Oslo (utgitt desember 2011) - Helseetaten

Barnefattigdom i Oslo (utgitt desember 2011) - Helseetaten

Barnefattigdom i Oslo (utgitt desember 2011) - Helseetaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kneika” med tett oppfølging. For disse kan derfor kvalifiseringsprogrammet være et svært<br />

godt egnet tilbud, nettopp på grunn av de ansattes mulighet til å drive tett oppfølging.<br />

Likeledes viser det seg at aktivitet og de sosiale effektene av å være i kvalifiseringsprogram<br />

har en helende effekt på mange deltakere. Reicborn-Kjennerud (2009) fremhever i rapporten<br />

”En ny mulighet – brukernes opplevelse av kvalifiseringsprogrammet i NAV” nettopp dette at<br />

kvalifiseringsprogrammet har en positiv effekt på deltakernes helse, livsstil og omgang med<br />

andre mennesker.<br />

Aktiviseringstilbud og arbeidstiltak for personer med rus og/eller psykiske helseproblemer<br />

omtales ytterligere i avsnitt 5.7.1.<br />

For fysisk funksjonshemmede brukes kvalifiseringsprogrammet i liten grad. Noen bydeler<br />

mener derimot at kvalifiseringsprogrammet er godt egnet for ungdom med drop-out<br />

problematikk, mens andre utvikler egne tilbud for ungdom. Ungdom under 19 år er ikke i<br />

målgruppa for kvalifiseringsprogrammet (ungdom i kvalifiseringsprogram-sammenheng er<br />

aldersgruppen 19-24 år). Flere bydeler påpeker at tilbudet til ungdom, mellom 16 og 19 år,<br />

som faller ut av videregående skole ikke er godt nok. Her etterlyses det mer samarbeid<br />

mellom NAV, oppfølgingstjenesten og de videregående skolene. Sitatene under illustrerer<br />

hvorfor mange bydeler velger å ikke bruke kvalifiseringsprogram for ungdom:<br />

”Bør være egne tiltak for disse utenfor der hvor langvarige sosialklienter befinner seg.<br />

Bør ha tiltak der de kan fullføre videregående skole og utdanning, gjerne i<br />

kombinasjon med praksis med tett oppfølging.”<br />

”Bydelen utvikler egne tilbud til ungdom som i hovedsak ikke omfatter KVPordningen.<br />

Dropout-ungdom er en svært sammensatt gruppe, og for de<br />

arbeidsmotiverte kan det være tilstrekkelig med oppretting av praksisplass og moderat<br />

oppfølging. For det tyngre segmentet, er det ofte lite positiv respons på å tilby<br />

”programpakker”. Det er dessuten få tilrettelagte statlige tilbud for personer med<br />

”ungdomsproblematikk”. Lokale tiltak som gir rom for utvikling av tillitsrelasjoner og<br />

tilpasning er ofte det eneste som bidrar til jevnlig oppmøte og progresjon…”<br />

Hva er gode virkemidler i kvalifiseringsprogrammet?<br />

Innholdet i kvalifiseringsprogrammet skal tilpasses den enkelte brukers behov og<br />

forutsetninger. Ifølge lov om sosiale tjenester i NAV, § 30, skal programmet inneholde<br />

arbeidsrettede tiltak og kan inneholde andre tiltak som letter overgangen til arbeid.<br />

Bydelene ble bedt om vurdere virkemidler/tiltak de har til rådighet i<br />

kvalifiseringsprogrammet. Figur 5.3 viser en samlet vurdering fra alle bydelene (ikke alle<br />

bydeler benytter alle tiltakene, i disse tilfellene er bydelene ikke med i tallgrunnlaget).<br />

98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!