02.10.2014 Views

Barnefattigdom i Oslo (utgitt desember 2011) - Helseetaten

Barnefattigdom i Oslo (utgitt desember 2011) - Helseetaten

Barnefattigdom i Oslo (utgitt desember 2011) - Helseetaten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de som sitter med ansvar for å utvikle et program ikke har noen innflytelse over hvilke tiltak<br />

som tilbys:<br />

”Innsatsen for deltakere i introduksjonsprogram er spredt på ulike kommunale<br />

etater. Programrådgivere har ingen direkte innflytelse over prioriteringer og<br />

tiltak i andre etater.”<br />

De som kjenner deltakerne og behovet for kvalifisering hos den enkelte har ikke innflytelse på<br />

hvilke tiltak deltakerne kan få. Det ble påpekt under intervjuer at tilbudet til deltakerne var<br />

bedre før, når de hadde oppgavedifferensiering og bydelene hadde direkte innflytelse over<br />

tiltakstilbudet.<br />

Det er behov for yrkesrettede kurs tilpasset deltakernes norsknivå. Kurs og tiltak fra ulike<br />

aktører bør også la seg kombinere bedre. En bydel kommenterte:<br />

”Jeg savner reelle deltidskurs. Deltakerne går glipp av undervisning 3 dager i<br />

uken fordi kursene ikke er deltid.”<br />

5. Utvikle gode arbeidspraksisplasser og ansvarliggjøring av arbeidsgivere<br />

De fleste introduksjonsdeltakere som kommer i jobb, får jobb gjennom sin praksisplass. Det<br />

er mye å vinne på å rette fokus på utvikling av gode arbeidspraksisplasser. Det beste er<br />

samarbeid med store bedrifter om praksisplasser, spesielt i privat sektor hvor tilgangen på<br />

arbeidsplasser er stor.<br />

”Det er viktig at deltakerne får vist ferdighetene sine i det private”. ”A la<br />

Stormberg! Vi trenger flere Stormberg!”<br />

Et annet viktig virkemiddel knyttet til dette er ansvarliggjøring av arbeidsgivere fra sentralt<br />

hold. Djuve (<strong>2011</strong>) påpeker at arbeidsgivere er risikoaverse og ser ut til å oppfatte innvandrere<br />

som mer risikobærende enn andre arbeidssøkere. Arbeidsgivere bør derfor oppfordres til å ta i<br />

mot innvandrere på praksis, og fokusere på å benytte og kurse personer som allerede bor i<br />

Norge ved mangel på arbeidskraft.<br />

Oppsummering<br />

<strong>Oslo</strong>s tilbud til introduksjonsprogram har forbedringspotensialer. Som en bydel understreket:<br />

”Det er avgjørende å få et tydeligere element av arbeidstrening og arbeidsforberedende kurs<br />

inn i introduksjonsprogrammet”. Dette synet støttes av Djuve (et al. <strong>2011</strong>) og Enes og<br />

Kraakenes (<strong>2011</strong>).<br />

Det er spesielt viktig å sikre et bedre tilbud til deltakere med lav utdanning slik at de tilbys et<br />

like godt program som de med høyere utdanning. Flere yrkesrettede kurs tilpasset<br />

målgruppens norsknivå og målgruppens yrkesmuligheter, arbeidsrettet norsk og tidlig<br />

språkpraksis med tett veiledning er viktige tiltak for å gjøre introduksjonsprogrammet mer<br />

arbeidsrettet for denne gruppen. I tillegg er det en forutsetning at <strong>Oslo</strong> koordinerer kurs og<br />

tiltak bedre, slik at det er mulig å lage gode kombinasjonsprogrammer for deltakerne.<br />

Tilbudet som gis av <strong>Oslo</strong> Voksenopplæring, NAV stat og bydelene må planlegges under ett.<br />

For å sikre gode programmer for foreldre er det viktig å gi prioritet i barnehager. Målet er å<br />

kunne oppfylle kommunenes plikt til å tilrettelegge for introduksjonsprogram innen tre<br />

måneder, og tilrettelegge slik at deltakerne kan stå i en reell fulltidsjobb den dagen målet med<br />

introduksjonsprogrammet oppnås.<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!