20.02.2017 Views

TEXTOS DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVOS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cabe ao avaliador a tarefa – difícil – de calibrar a distribuição dos níveis de proficiência<br />

demonstrados em cada competência, sem separar de forma estrita os aspectos que<br />

pesam a favor ou contra em cada caso, já que os fenômenos textuais funcionam em<br />

múltiplos níveis simultaneamente.<br />

Vê-se que a coesão nominal se vale de diferentes recursos e estratégias. No caso da<br />

redação solicitada no Enem, a interlocução se estabelece entre participante e avaliador,<br />

no contexto de um exame que serve tanto para averiguar conhecimentos ao final<br />

do ensino médio quanto para o acesso ao ensino superior. Nesse sentido, o adequado<br />

uso dos mecanismos de coesão nominal deve contribuir para que o participante do<br />

Enem ofereça dados suficientes para que seu leitor – o avaliador – possa reconstruir<br />

as relações desejadas entre os elementos que introduzem informação e aqueles que<br />

os retomam, a fim de auxiliar o leitor-avaliador a acompanhar o percurso de argumentação<br />

construído no texto.<br />

O avaliador precisa colocar-se na posição de leitor, que colabora na construção dos<br />

sentidos do texto, considerando positivamente as ocorrências em que o uso de recursos<br />

de coesão nominal – inclusive as que requerem inferência a partir de implícitos<br />

– contribua para a exposição ou argumentação desenvolvida. Isso não significa<br />

abandonar sua função de avaliador, que pondera em que medida o emprego desses<br />

recursos favoreceu ou prejudicou uma leitura fluente da redação.<br />

Referências<br />

SAKAMOTO, L. Candelária, 20 anos – País rico é país sem chacina. 23 jul. 2013.<br />

Disponível em: .<br />

Acesso em: 1º ago. 2013.<br />

SATÉLIE Artificial. In: Wikipédia. Disponível em: . Acesso em: 18 jul. 2013.<br />

<strong>TEXTOS</strong> <strong>DISSERTATIVO</strong>-<strong>ARGUMENTATIVOS</strong>: SUBSÍDIOS PARA QUALIFICAÇÃO DE AVALIADORES<br />

199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!