Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

120
Auftreten von Adverbien wie lors oder jamais/jamés in Verb-Dritt-Sätzen darauf hin, dass
diese Adverbien nicht mehr in der Lage sind, die Verb-Zweit-Stellung zu triggern (Roberts
1993:146). Das Problem einer solchen Argumentation liegt darin, dass hier stillschweigend
die traditionelle Argumentationsweise übernommen wird, derzufolge in Verb-Zweit-Sprachen
die Verb-Zweit-Stellung bzw. die Subjekt-Verb-Inversion durch ein satzinitial auftretendes
Adverbial oder sonstiges Nicht-Subjekt ausgelöst wird. Im Rahmen des hier ausführlich
diskutierten und von Roberts verwendeten generativen Erklärungsmodells werden
jedoch nicht die Adverbien als Auslöser für diese Stellung angesehen, sondern die Tatsache,
dass das Verb auf Grund parametrisch festgelegter Bedingungen in die Zweit-Position,
d.h. nach COMP, angehoben werden muss. Auf diesen Widerspruch, der in vielen generativen
Verb-Zweit-Analysen anzutreffen ist (z.B. de Bakker 1997:141), macht auch Vance
(1993:283) aufmerksam:
In the terminology of the traditional literature on inversion in Old French, clause-initial adverbs
and preposed constituents from the VP are said to 'trigger' the postposition or omission of the pronoun.
This characterization is a useful descriptive device [...]. It will be noted, however, that under
the analysis just presented, no 'trigger' is necessary for a matrix CP to be formed; rather, V2 languages
are assumed to have a parametrically determined property that requires, in all matrix
clauses, that the verb move to C and the spec CP position be filled.
Das heißt, ausgehend von der Annahme, dass das Altfranzösische eine Verb-Zweit-Sprache
war, können die Sätze in (4) nur so interpretiert werden, dass diese Adverbien im Mittelfranzösischen
einen besonderen Status bekommen haben, der es ihnen erlaubt, in einer an
die CP adjungierten Position aufzutreten. Anders als Roberts annimmt, würde die Verbnach-COMP-Bewegung
– ebenso wie im Fall des von Roberts (1993:145) zitierten deutschen
denn – von dieser Statusänderung unberührt bleiben:
(5) [CP Lors [CP la royne [C' fist [IP Saintré appeller]]]]
(6) [CP Denn [CP Johann [C' hat [IP gestern das Buch gelesen]]]]
Noch problematischer ist die Argumentation, die Roberts hinsichtlich seiner zweiten Beobachtung
bezüglich der Veränderungen im Mittelfranzösischen vorlegt. Diese bestehen
seiner Ansicht nach darin, dass in Texten des Mittelfranzösischen in zunehmendem Maße
Verb-Dritt-Sätze mit vorangestelltem Komplement zu finden sind. Roberts (1993:149) führt
hierzu die beiden folgenden Beispiele an:
(7) mfr. (a) De laquelle plaisant nouvelle tous se prindrent a rire
von dieser erfreulichen Nachricht alle sich anschickten zu lachen
(jds 189,31-32) ( Vance 1989:186, Roberts 1993:149)
(b) le petit Saintré les yeulz de Madame ne cessoient de regarder
den kleinen Saintré die Augen von Madame nicht aufhörten zu betrachten
(jds 55,32-33) ( Vance 1989:186, Roberts 1993:149)
Nach Ansicht von Roberts (1993:149) belegt das zunehmende Auftreten solcher Sätze im
Mittelfranzösischen "further evidence that the V2 constraint did not hold in full force in
Mid[dle]Fr[ench]". Er begründet dies damit, dass Sätze wie (7) auf Grund der Beschränkung
hinsichtlich der CP-Adjunktion in einer Verb-Zweit-Sprache ausgeschlossen sind.
Folglich können seiner Ansicht nach die vorangestellten Komplemente in diesen Sätzen nur