Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

132
heutiger Zählweise entspricht dies den Bibelstellen 1 Sam(uel) 1-3 und 2 Sam(uel) 11-14. 3
Diese Kapitel werden mit den entsprechenden Kapiteln einer mittel- und dreier neufranzösischer
Bibelübersetzungen aus verschiedenen Epochen verglichen. Da es hier um die Frage
geht, ob und inwiefern das Alt- und Mittelfranzösische als eine (asymmetrische oder symmetrische)
Verb-Zweit-Sprache beschrieben werden kann, werden zu Vergleichszwecken
jeweils die entsprechenden Übersetzungen in das Neuhochdeutsche und in das moderne Isländische
herangezogen. Für die Untersuchung der Verbstellungsentwicklung im Spanischen
und Portugiesischen wird jeweils eine mittelalterliche mit einer zeitgenössischen
Bibelübersetzung verglichen. Grundlage für die Untersuchung des Bündnerromanischen
bilden die älteste surselvische Bibelübersetzung, die aus dem frühen 18. Jhdt. stammt, und
die einzige zusammenhängende – allerdings nicht vollständige – Übersetzung des Alten
Testaments in das moderne Surselvische.
Die folgende Tabelle gibt eine Übersicht über die untersuchten Texte und deren Entstehungszeit
und enthält Angaben über die Gesamtanzahl der finiten Sätze sowie derjenigen
deklarativen Matrixsätze, die ein lexikalisch realisiertes Subjekt enthalten:
Sprache Entstehungs- Text Anzahl aller Sätze Anzahl der deklarativen Matrixsätze
zeit
mit finitem Verb mit realisiertem Subjekt
afr. 1170 qlr 1017 302
mfr. 1494/1520 reg 975 414
nfr. 1570 hon 981 438
1736 mar 998 506
1994 caq 919 537
dt. 1980 ein 952 529
is. 1981 hei 989 485
asp. 14. Jhdt. bmr 925 291
nsp. 1975 jer 914 313
apg. Ende 13.Jhdt. bmp 527 185
npg. 1993 sag 927 314
asur. 1718 cue 991 434
nsur. 1967 veg 616 344
Tabelle (5): Zusammenstellung der untersuchten Texte und Daten
Die Tabelle (5) zeigt, dass die untersuchten Texte auffallend große Unterschiede hinsichtlich
der Gesamtanzahl der finiten Sätze aufweisen. Dies liegt zum einen daran, dass einige
Bibelübersetzungen, insbesondere die alt- und die mittelfranzösische Übersetzung (qlr und
reg), mitunter sehr ausführliche zusätzliche Kommentare enthalten, die in die Übersetzung
eingefügt sind. Zum anderen rühren die zahlenmäßigen Unterschiede daher, dass es sich bei
der altportugiesischen und der modernen bündnerromanischen Übersetzung (bmr und veg)
um teilweise stark gekürzte Bibelübersetzungen handelt. Um diese Diskrepanz etwas auszugleichen,
wurde bei diesen beiden Übersetzungen zusätzlich das Kapitel 1 Samuel 4 in
3 In der Septuaginta, der griechischen Übersetzung des hebräischen Alten Testamentes, wurden die
beiden Samuelbücher noch zu den Büchern der Könige gezählt. Erst ab der lateinischen Vulgata
wurde damit begonnen, sie als eigenständige Bücher zu bezeichnen. In den Quatre livre des Reis
ist noch die ursprüngliche Einteilung in die vier Bücher der Könige erhalten geblieben (Preuß /
Berger 1985:82).