Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

66
Bemerkenswert an den Beispielen in (10) ist, dass sie ausnahmslos ein intransitives Verb
der Bewegung wie venir, arriver, suivre oder das Verb rester enthalten (Rabe 1910:15). 8
Das Subjekt ist in allen Fällen nominal (Koopmann 1910:13). Es wird betont, dass diese
Art der Inversion verhältnismäßig selten und im Altfranzösischen "in nicht höherem Grade"
nachweisbar ist als im Neufranzösischen (Wespy 1884:159).
Von diesen Fällen der 'unbedingten Inversion' werden in den traditionellen Arbeiten 'eingeleitete
isolierte Hauptsätze' unterschieden, d.h. Sätze, die von "adverbialen, präpositionalen
und Objektsbestimmungen" eingeleitet werden (Rabe 1910:14). Hier
besteht Übereinstimmung darin, dass die "[..] Inversion des [nominalen und pronominalen]
Subjekts in der alten Sprache das Gewöhnliche" ist (Rabe1910:14):
(11) afr. (a) Dunc perdreit Carles le destre braz del cors 9
also verlieren-würde Charles den rechten Arm des Körpers
(rol 597) (Koopmann 1910:20)
(b) Entre les povres se sist danz Alexis
zwischen die Armen sich setzte Herr Alexis
(ale 20b) (Koopmann 1910:18)
(c) Plus dolorose novele ne lor peüst- on conter
schmerzhaftere Nachricht nicht ihnen könnte man erzählen
(con 371) (Krüger 1876:37)
(12) mfr. (a) Après recommença ledict Morvillier
danach wieder-begann besagter Morvillier
(com 6,5) (Koopmann 1910:27)
(b) et pour ce ai- je appelé ses freres
und für das habe ich gerufen seine Brüder
(joi 7,13) (Koopmann 1910:26)
8 Blinkenberg (1928:81-94) bezeichnet diese Art von Verben als "verbes introducteurs". Le Bidois
(1952:30) beobachtet, dass diesen Verben häufig ein "adverbe de liaison" folgt, das "die Folge
oder den Anschluß an Voraufgehendes" bezeichnet (Koopmann 1910:17):
(i) nfr. (a) Viennent ensuite les députés de la Grèce
kommen nun die Abgeordneten aus Griechenland
(Koopmann 1910:17)
(b) Car se posait alors [...] ce dilemme
denn sich stellte dann dieses Dilemma
(Le Bidois 1952:33)
9 Dieser Satz wird hier von Koopmann unvollständig zitiert. Allerdings führt er ihn unter der Rubrik
'eingeleitete Nachsätze' nochmals auf, wobei deutlich wird, dass er durch einen Nebensatz eingeleitet
ist und folglich nicht zu den 'eingeleiteten isolierten Hauptsätzen' gezählt werden kann:
(i) afr. Chi purreit feire que Rollant i fust mort,
wer könnte machen dass Roland dort wäre tot
Dunc perdreit Carles le destre braz del cors
dann verlieren-würde Charles den rechten Arm des Körpers
(rol 596-597) (Koopmann 1910:86)
Die unvollständige Angabe von Beispielen ist nicht untypisch für viele traditionelle Arbeiten.
Kaiser (1980:18f.) konstatiert in traditionellen Untersuchungen französischer Interrogativsätze
ebenfalls eine solche "sparsame" Zitierweise und zeigt dabei, zu welchen eklatanten Fehlinterpretationen
dies führen kann. Die gleiche Beobachtung kann auch für Untersuchungen im generativen
Rahmen gemacht werden (cf. auch Fußnote 4 in Kapitel 4).