Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

152
Fixieren des Verb-Zweit-Parameters nicht auf den Wert '+V2' erfolgen konnte, da im untersuchten
Text mit lediglich 12,6% XVS-Sätzen diese kritische Grenze für das Fixieren auf
diesen Wert deutlich unterschritten ist. Angesichts der Tatsache, dass in den neufranzösischen
Texten der Anteil an XVS-Sätzen ebenfalls weit unter dieser Grenze liegt, müsste
demnach angenommen werden, dass das Französische eine Entwicklung von einer Nicht-
Verb-Zweit- über eine Verb-Zweit- zu einer Nicht-Verb-Zweit-Sprache durchlaufen hat.
Es liegt auf der Hand, dass diese Analyse nicht adäquat sein kann. Vielmehr bestätigen
die hier vorgefundenen Fakten die bereits ausführlich diskutierte Annahme, wonach quantitative
Unterschiede hinsichtlich der Triggerdaten für einen parametrischen Wandel nicht
von Relevanz sind. Entscheidend ist allein die Tatsache, dass eindeutige Trigger vorhanden
sind, die das Fixieren des Parameterwertes auf einen entsprechenden Wert auslösen. Gemäß
der Analyse von Fodor (1998) sind für eine SVO-Sprache, wie das Alt- und Mittelfranzösische
oder das Isländische, Sätze mit einer AdvSVO-Stellung und für eine SOV-Sprache,
wie das Deutsche, AdvSOV-Sätze eindeutige Trigger für das Fixieren auf den Wert '-V2'.
Sätze mit einer AdvAuxSVO- bzw. AdvAuxSOV-Stellung hingegen stellen eindeutige
Trigger für die Fixierung auf den Wert '+V2' dar (cf. Tabelle (4) in Kapitel 4). Die Daten
der beiden hier untersuchten germanischen Sprachen bestätigen diese Annahme. Beide
Textkorpora enthalten, wie die folgenden Beispiele illustrieren, zahlreiche Sätze mit einer
AdvAuxSOV- bzw. AdvAuxSVO-Stellung. Für die AdvSOV- bzw. AdvSVO-Stellung hingegen
gibt es in den beiden germanischen Texten keinen einzigen Beleg:
(31) dt. (a) da werde ich deinen Arm abhauen und die Macht deines Vaterhauses vernichten
(ein 533: 1 Sam 2,31)
(b) Darum soll jetzt das Schwert auf ewig nicht mehr von deinem Haus weichen
(ein 610: 2 Sam 12,10)
(32) is. (a) Nei, heldur skalt þú gefa það nú þegar
nein lieber sollst du geben das jetzt sofort
(hei 289: 1 Sam 2,16)
(b) ella mun ég taka það með valdi
sonst werde ich nehmen es mit Gewalt
(hei 289: 1 Sam 2,16)
In den hier untersuchten Daten des Alt- und Mittelfranzösischen sind die Verhältnisse weniger
eindeutig. Im altfranzösischen Text finden sich weder Sätze mit einer AdvSVO-Stellung
noch Sätze mit einer AdvAuxSVO-Stellung. Der qlr-Text enthält also keinen Beleg für
die von Fodor (1998) für das Fixieren des Verb-Zweit-Parameters als ausschlaggebend
angesehenen Wortstellungsmuster. Im mittelfranzösischen reg-Text findet sich – trotz der
großen Anzahl an Sätzen mit satzinitialem Adverb – lediglich ein einziger Satz, der als
möglicher Beleg für ein AdvAuxSVO-Stellungsmuster angesehen werden kann:
(33) mfr. si a lung occis lautre
so hat der-eine getötet den-anderen
(reg: 2 Sam 14,6)
Dieser Beleg ist allerdings insofern problematisch, als der kategoriale Status von si als
Adverb sehr fraglich ist. Wie in zahlreichen Untersuchungen gezeigt worden ist, hat si
vielmehr – ähnlich wie ainz oder or – i.d.R. die Funktion einer satzeinleitenden Partikel, die
sich anders verhält als volle Adverbien (Marchello-Nizia 1985, Fleischmann 1992, Ferraresi
/ Goldbach 2002). Aus diesem Grund bildet Satz (33) keinen eindeutigen Beleg für