Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

143
dem Nebensatz koreferenten Adverbs in die präverbale Position. Die entsprechenden altfranzösischen
Sätze hingegen enthalten kein solches Adverb, sondern stattdessen erscheint
– abgesehen von einer Ausnahme (cf. (9)(b)) – das Subjekt in präverbaler Position, d.h.
unmittelbar hinter dem Nebensatz:
(16) afr. (a) Mais puis que il out set anz passed, la mere áturnad un
aber nachdem dass es war sieben Jahre vergangen die Mutter bereitete ein
bel present de flur, de sa pecunie é de sun vin
schönes Geschenk aus Blumen von ihrem Geld und von ihrem Wein
é menad l' enfant jesque en Sylo
und führte das Kind bis nach Schilo
(qlr 6: 1 Sam 1,24)
(b) Tant cume li enfes vesquid, jó esperóue que Deu le guaresist é
solange wie das Kind lebte ich hoffte dass Gott es heilte und
pur çó jeǘnówe é pluróue
daher (ich)-fastete und weinte
(qlr 80: 2 Sam 12, 22)
(c) É quant passéé fud la plainte, David la mandad, si la prist a femme
und als vorbei war die Klage David sie holen-ließ und sie nahm zur Frau
(qlr 78: 2 Sam 11,27)
Ein weiterer deutlicher struktureller Unterschied zwischen dem altfranzösischen Text und
den beiden germanischen Texten besteht darin, dass die V>2-Stellung nicht auf Sätze mit
satzeinleitendem Nebensatz beschränkt ist, sondern in sehr unterschiedlichen Kontexten zu
beobachten ist. Hierbei ist auffallend, dass in den meisten dieser Fälle das Subjekt nicht
invertiert ist.
Der Vergleich des altfranzösischen Textes mit den isländischen und germanischen Texten
macht somit eine Reihe von quantitativen und strukturellen Unterschieden hinsichtlich
der Stellung des finiten Verbs deutlich. Der altfranzösische Text enthält zwar typische Belege
für die Verb-Zweit-Stellung und liefert somit offenbar Evidenz für die Existenz der
strengen Verb-Zweit-Stellungseigenschaft im Altfranzösischen. Allerdings sind diese Belege
wesentlich weniger häufig als in den beiden germanischen Texten. Gleichzeitig weist der
altfranzösische Text zahlreiche Sätze mit einer V>2-Stellung auf, die in dieser Form nicht
in den germanischen Sprachen anzutreffen sind und gegen die Annahme der strengen Verb-
Zweit-Stellungseigenschaft im Altfranzösischen sprechen. Die Frage, die im folgenden
Abschnitt kurz erörtert werden soll, ist die, ob solche scheinbar sich widersprechenden
Evidenzen bzgl. der Existenz der Verb-Zweit-Stellungseigenschaft auch in den eingebetteten
Nebensätzen des hier untersuchten altfranzösischen Textes zu beobachten sind.
5.2.2 Verb-Zweit-Stellungseffekte in altfranzösischen Nebensätzen
Zur Überprüfung dieser Frage bietet sich die Möglichkeit, den altfranzösischen mit dem isländischen
Text zu vergleichen, da das Isländische über die Eigenschaft der eingebetteten
Verb-Zweit-Stellung verfügt und gleichzeitig – ebenso wie das Altfranzösische – eine zugrunde
liegende SVO-Stellung besitzt. Die Ergebnisse der Auswertung aller konjunktional
eingeleiteten deklarativen Nebensätze mit realisiertem Subjekt sind in der folgenden Tabelle
aufgeführt: