Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

24
If this is correct, the central argument for an asymmetry-analysis of V2 which implies the IPstatus
of subject-initial V2-clauses can no longer be maintained. (Gärtner / Steinbach 1994:39)
Ein anderes Problem, das sich sowohl für eine asymmetrische als auch für eine symmetrische
Verb-Zweit-Analyse stellt, betrifft die in den Verb-Zweit-Sprachen auftretenden Verb-
Erst-Sätze. Nach Roberts (1993:56f.) lassen sich im Wesentlichen vier Typen von Verb-
Erst-Sätzen unterscheiden: Entscheidungsfragesätze (cf. (17)(a)), Konditionalsätze (cf.
(17)(b)) sowie Sätze des umgangssprachlichen gesprochenen Deutschen oder Holländischen,
in denen ein satzinitiales Pronomen ausgelassen ist (cf. (17)(c))(cf. Haider 1986:67)
oder deren Verb-Erst-Stellung auf bestimmte Diskursstrategien, etwa zur Eröffnung einer
Erzählung ("narrative inversion"), zurückgeführt werden kann (cf. (17)(d))(den Besten
1983:62):
(17) dt. (a) [CP Q [C' Kommt][IP dein Bruder heute]]?
(b) [CP [CP Op[modal] [C' Käme][IP dein Bruder heute]][C' würde][IP ich mich freuen]]
(c) [CP Op[diskurs] [C' Hab´][IP ich schon erledigt]]
nl. (d) [CP Op[diskurs] [C' Ging [IP ik laatst naar De Swart]] ...]
ging ich kürzlich zu De Swart ...
In verschiedenen Studien wird versucht, diese Satztypen einheitlich durch die Annahme zu
erfassen, dass die SpezCP-Position durch einen leeren Operator besetzt ist. Im Falle der
Interrogativ- und Konditionalsätze wird vermutet, dass es sich um einen wh-Operator ('Q')
bzw. Modal-Operator ('Op') handelt. Für die beiden letzten Sätze nimmt Roberts (1993:57)
"tentatively" die Existenz eines "discourse or illocutionary operator of some kind" in der
SpezCP-Position an (cf. auch Huang 1984, Cardinaletti 1990:78, Zwart 1993b:201-205,
1997:217-221). 10
Auf der Grundlage dieser Analyse lassen sich somit alle Matrixsätze des Deutschen und
Niederländischen als Konstruktionen mit einer festen Position für das finite Verb erfassen,
die von Weerman (1989:26) als "Vf2-position" bezeichnet wird:
[...] there is at least one constant verbal position: the Vf2-position. It is very remarkable how the
V2-effects that arise by means of this position look alike: the verb is in first or second position, independent
of the first constituent, finite, in complementary distribution with a complementizer and
in a root clause.
Wie bereits gesehen, wird angenommen, dass es sich bei dieser 'Verb-Zweit-Position' um
die COMP-Position handelt. Es gibt unabhängige, morphophonologische Evidenz für die
Annahme, dass in Verb-Zweit-Sprachen COMP als Position für die Basisgenerierung der
verbalen Finitheits- und Kongruenzmerkmale fungiert, d.h. mit Merkmalen ausgestattet ist,
die die Anhebung des finiten Verbs in diese Position bewirken. Diese Anhebung erfolgt im
10 In ähnlicher Weise kann auch die Verb-Erst-Stellung in Imperativsätzen, die bei Roberts unerwähnt
bleiben, erklärt werden (Zwart 1993b:77f.). Verschiedentlich ist allerdings auch der Vorschlag
gemacht worden, die Imperative der germanischen Sprachen als V-nach-INFL-Bewegung
zu analysieren (Fries 1992, Platzack 1992:106f.).
Zusätzliche Evidenz für die Korrektheit der Struktur von Satz (17)(c) liefert die Beobachtung, dass
die Objektsauslassung nur mit invertierter Subjekt-Verb-Stellung zulässig ist, also nur dann, wenn
das Verb vor das Subjekt bewegt worden ist und das ausgelassene Element eine Topik-Position
einnimmt (Huang 1984:546f.):
(i) dt. *Ich hab' schon erledigt.