Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

Bemerkenswerterweise ist vielfach für diese beiden Sprachen vorgeschlagen worden, dass
in diesen Konstruktionen die Sätze, in denen das Subjekt in invertierter Position erscheint,
den unmarkierten Fall darstellen (z.B. Terker 1984). Piera (1987:151) und Ambar
(1992:73-86) betonen, dass die präverbale Stellung des Subjekts in diesen Fällen häufig nur
möglich ist, wenn zusätzliche Faktoren gegeben sind (cf. auch Duarte 1987, Costa
1998:Kap.3, Zubizarreta 1999:239). Hierbei kann es sich, wie durch die Kommata angedeutet,
entweder um eine Intonationspause, die Änderung des Tempus (cf. (85)(b)) oder um
die Anfügung einer zusätzlichen Konstituente (cf. (85)(c)) handeln. Mit anderen Worten, es
gibt in spanischen und portugiesischen Deklarativsätzen keine kategorische Anwendung der
Subjekt-Verb-Inversion.
Die gleiche Beobachtung lässt sich auch für das Italienische machen. Auch hier ist die
postverbale Stellung des Subjekts nach einer satzinitial stehenden Präpositionalphrase zwar
möglich, doch keineswegs obligatorisch:
(86) it. (a) In questa stanza dorme Piero.
in diesem Zimmer schläft Piero
(b) In questa stanza Piero dorme.
in diesem Zimmer Piero schläft
(c) In questa stanza Piero dorme molto male.
in diesem Zimmer Piero schläft sehr schlecht
Es kann somit für alle hier betrachteten romanischen Sprachen konstatiert werden, dass in
den Deklarativsätzen Verb-Zweit-Stellungseffekte vor allem dann auftreten, wenn ein Adverbial
oder eine Präpositionalphrase satzinital stehen. Allerdings ist in keinem dieser
Kontexte die Zweitstellung des finiten Verbs obligatorisch, sondern hängt entscheidend von
prosodischen, semantischen oder pragmatischen Faktoren ab. Damit weisen diese Verb-
Zweit-Sätze einen entscheidenden Unterschied zu den Inversionsstrukturen in einer Verb-
Zweit-Sprache auf.
Ein weiterer Unterschied, der schon bei den Interrogativsätzen zu beobachten war, besteht
darin, dass im Falle einer Subjekt-Verb-Inversion dem finiten Verb auch mehr als eine
Konstituente voranstehen kann. Dies belegen die beiden folgenden Beispiele aus dem Französischen
und Spanischen:
(87) fr. Le 22 décembre dernier, dans un hôpital de Nice, mourait
am 22. Dezember vergangenen in einem Krankenhaus von Nizza starb
plus discrètement qu' il n' a vécu André B., dit «Java», qui fut l' un
unauffälliger als er NEG hat gelebt André B. genannt Java der war der eine
des héros du Journal du voleur.
von-den Helden des Journal du voleur
(Fournier 1997:126)
(88) sp. Todas las noches, con Juana sale Pedro de juerga.
alle die Nächte mit Juana geht-aus Pedro zum Vergnügen
(Zubizarreta 1999:245)
Somit kann als Fazit dieser Betrachtungen festgehalten werden, dass massive empirische
Evidenz dagegen spricht, die Inversionskonstruktionen in den Deklarativsätzen der romanischen
Sprachen auf ähnliche Weise zu analysieren wie die in den germanischen Sprachen
zu beobachtenden Verb-Zweit-Stellungseffekte. Trotz einiger oberflächlicher Ähnlichkeiten
ist unverkennbar, dass es sich bei diesen Sätzen mit Subjekt-Verb-Inversion nur um scheinbare
Verb-Zweit-Stellungseffekte handeln kann. Die Subjekt-Verb-Inversion ist weder
obligatorisch noch auf solche Kontexte beschränkt, in denen lediglich eine Konstituente
51