Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

Sa venoison fist a l' ostel porter
sein Wildbret (er)-ließ zu dem Hotel tragen
en mi sa voie a Bertran encontré.
inmitten seines Weges (er)-hat Bertran getroffen
(cha 27-31) (Roberts 1993:95)
Bemerkenswert ist an diesem Textbeispiel, dass alle diejenigen Sätze, in denen ein Nicht-
Subjekt satzinitial steht, kein Subjekt enthalten. Die Beispiele belegen damit zwar den bereits
von Foulet (1928:313) beobachteten "point fondamental de la syntaxe du vieux
français", wonach Null-Subjekte "extremely common in matrix V2 clauses" sind (Roberts
1993:95), sie liefern aber keinen empirischen Beleg für die Existenz der Verb-Zweit-Stellungseigenschaft
im Altfranzösischen. Das finite Verb erscheint in diesen Sätzen zwar
oberflächlich in der zweiten Position, die Annahme, dass es sich hierbei um die Position
vor dem leeren Subjekt, und zwar um die durch die Verb-Zweit-Stellungsregel geforderte
COMP-Position, handelt, basiert allein auf der theoretischen Annahme, wonach sich das
leere Subjekt in einer postverbalen Position, also in der SpezIP- oder SpezAgrP-Position,
befindet. Allerdings sind die Argumente, die für eine solche Annahme sprechen könnten,
nicht sehr überzeugend, wie bereits Clifford (1973:8) in ihrer Betrachtung früherer Arbeiten
beobachtet:
Not infrequently non-expression of the subject in Old French is equated with inversion, and the arguments
put forward to support the contention that if the subject were present it would be inverted,
are generally unconvincing.
Dieses Beispiel zeigt, dass die Analysen, die als Erklärung für die Verbstellungsentwicklung
im Französischen geliefert werden, häufig nicht ausreichend durch die empirischen
Daten gestützt sind. Aus diesem Grund ist eine gründliche Betrachtung dieser Daten und
eine Auseinandersetzung mit denjenigen Arbeiten, die vorwiegend empirisch ausgerichtet
sind, eine notwendige Voraussetzung für eine adäquate Analyse dieser Entwicklung.
3.3.1.1 Die Verbstellung in Matrixsätzen
Eines der übereinstimmenden Ergebnisse, das allen hier ausgewerteten Studien entnommen
werden kann, betrifft die Tatsache, dass in deklarativen Matrixsätzen, die ein Verbum
dicendi enthalten und entweder zwischen einer direkten Rede eingefügt sind oder ihr nachstehen,
gesondert betrachtet werden müssen. Für diesen Fall der so genannten "Zwischensätze"
(Diez 1882:1104) (fr. incises) liefern die Studien für alle Epochen fast ausnahmslos
Belege für das Auftreten der Subjekt-Verb-Inversion, und zwar unabhängig davon, ob das
Subjekt nominal oder pronominal ist: 6
6 Die einzige Ausnahme aus dem Altfranzösischen wird von Völcker (1882:8) angeführt. Er vermutet,
dass die präverbale Stellung des Subjekts hier auf das Metrum zurückzuführen ist:
63