Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

78
Roberts (1993:144) zwar ein, dass Perceval eine "larger proportion of V > 2 orders" als die
anderen von ihm untersuchten Werke aufweist, dennoch ist er davon überzeugt, dass "the
optimal assumption" für das Altfranzösische die ist, dass es eine Verb-Zweit-Grammatik
besaß, "in the sense that C 0 bore the feature [Agr]". Abgesehen davon, dass diese Schlussfolgerung,
wie weiter unten versucht wird zu zeigen, in theoretischer Hinsicht in Frage
gestellt werden muss, erweist sie sich auch als empirisch nicht adäquat. Für Roberts scheinen
nämlich die von ihm gefundenen Sätze mit einer V>2-Stellung keine Belege zu sein,
die gegen eine Verb-Zweit-Analyse sprechen, sondern vielmehr Evidenz für eine solche
Analyse zu liefern. Dies wird deutlich aus der folgenden Interpretation, die Roberts seinen
Daten zukommen lässt:
These data show that the subject had to be analysed as Case-marked under government in 69% of
sentences in Roland, 77% of those in Le Charroi de Nîmes, 70% of those in Tristan, 59% of those
in Perceval, 48% of those in Aucassin et Nicolette, and 72% of those in Merlin. (Roberts 1993:95).
Entsprechend dieser Prozentangaben rechnet Roberts also nicht nur Verb-Erst- und XVS-
Sätze, sondern auch alle V>2-Sätze zu denjenigen Sätzen, in denen das Subjekt in postverbaler
Position auftritt und das Verb – entsprechend der von ihm angenommenen Theorie
der Kasuszuweisung (cf. Roberts 1993:85f.) – nach COMP angehoben wird. Dass diese
Analyse von V>2-Konstruktionen jedoch nicht adäquat sein kann, zeigt ein Blick in die von
Roberts ausgewerteten Daten. Bemerkenswerterweise ist bereits der erste Satz des Rolandliedes
ein klarer Gegenbeleg. Hierbei handelt es sich um einen Verb-Dritt-Satz, in dem das
Subjekt dem finiten Verb vorausgeht. Auch in den anderen von Roberts untersuchten Textausschnitten,
wie z.B. in Aucassin et Nicolete, finden sich zahlreiche ähnliche Belege für
das präverbale Auftreten des Subjekts in Verb-Dritt-Sätzen:
(30) afr. (a) Charles li reis, nostre empere magnes,
Charles der König unser Kaiser großer
Set anz tuz pleins ad ested en Espaigne
sieben Jahre ganz volle hat gewesen in Spanien
(rol 1)
(b) Et se tu fenme vix avoir, je te donrai le file a un
und wenn du Frau willst haben ich dir geben-werde die Tochter von einem
roi
König
(auc 2,35-36)
Das Beispiel aus Aucassin et Nicolete illustriert gleichzeitig die bereits erwähnte Besonderheit
des Altfranzösischen, dass nach satzeinleitenden Nebensätzen i.d.R. keine Subjekt-
Verb-Inversion auftritt. In Roberts Analyse bleibt dieser Tatbestand offenbar vollkommen
unberücksichtigt, weil in seiner Auswertung die Daten diesbezüglich nicht ausreichend
differenziert werden.
Auf Grund dieser Unzulänglichkeiten bei der Auswertung der Daten ist es kaum verwunderlich,
dass eine Überprüfung der von Roberts analysierten Daten zu ganz anderen Ergebnissen
führt. So kommt eine von mir durchgeführte Analyse der ersten 100 Matrixsätzen
mit realisiertem Subjekt im Rolandslied zu folgenden Prozentzahlen: