Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

(24) mfr. (a) fenenne angoisseusemẽt luy reprochoit souuent ce quelle estoit
Peninna heftig ihr vorwarf oft das dass-sie war
vrehaigne
unfruchtbar
(reg: 1 Sam 1,6)
(b) Car nul homme selon la loy nosoit prẽdre a femme
denn kein Mann nach dem Gesetz nicht-wagte nehmen zur Frau
sa seur de par son pere silz fussent seur
seine Schwester von Seite(n) seines Vaters wenn-sie wären Schwester
et frere dung mesmes peuple
und Bruder von-einem gleichen Volk
(reg: 2 Sam 13,12)
(25) mfr. (a) Car ainsi adoncques estoient vestues les filles des roys qui
denn so damals waren gekleidet die Töchter der Könige die
estoient uierges
waren Jungfrauen
(reg: 2 Sam 13,18)
(b) ou par aduenture tant les achetoiẽt les femmes pour
oder aufs Geratewohl so sehr sie kauften die Frauen um-zu
aorner leurs chiefz & mesler auecques leurs cheueulx
schmücken ihre Köpfe und vermischen mit ihren Haaren
(reg: 2 Sam 14,26)
149
Besonders hervorzuheben ist hier vor allem die Tatsache, dass der reg-Text ebenso wie der
qlr-Text keinen einzigen Beleg für die Verb-Zweit-Stellung nach einem einleitenden Nebensatz
aufweist. Stattdessen ist in diesem Kontext ausnahmslos die V>2-Stellung zu beobachten:
(26) mfr. (a) Sire se tu me donnes vng filz & tu as pitie de ma douleur
Herr wenn du mir gibst einen Sohn und du hast Mitleid mit meinem Schmerz
et te souuiengne de moy ton ancelle ie le donneray a toy nazarien
und dich erinnerst an mich deine Magd ich ihn geben-werde zu dir Nazaräer
tous les iours de sa vie
alle die Tage von seinem Leben
(reg: 1 Sam 1,11)
(b) Ainsi qlle aouroit moult fort a nostre seigñr hely luy veit les leures
so wie-sie betete sehr heftig zu unserem Herrn Eli sie sah die Lippen
mouuoir
bewegen
(reg: 1 Sam 1,12)
(c) et se tu ne le nous dõnes nous le te touldrons a force
und wenn du nicht es uns gibst wir es dir nehmen-werden mit Gewalt
(reg: 1 Sam 2,16)
(d) Et quant il deuoit dire a lune il dist a la seconde
und wenn er musste sprechen zu der-einen er sagte zu der zweiten
(reg: 1 Sam 1,2)
Damit enthält der mittelfranzösische reg-Text – ebenso wie der altfranzösische qlr-Text –
zahlreiche Belege unterschiedlicher Art, die mit einer Verb-Zweit-Analyse nicht vereinbar
sind. Der Unterschied zum altfranzösischen Text besteht lediglich darin, dass im reg-Text
die Anzahl dieser Belege im Verhältnis zu den Belegen für eine XV-Stellung deutlich geringer
ist.
Was die neufranzösischen Texte betrifft, so belegt die Auswertung dieser Daten deutlich
den Nicht-Verb-Zweit-Charakter des Neufranzösischen. Bereits der erste Text aus dem